A bukaresti ítélőtábla két bírája kedden nem tudott egyezségre jutni a kiszabandó kényszerintézkedésekről Călin Georgescu ügyében, adta hírül az MTI.

A két bíró, Violeta-Elena Georgescu-Ashemimry és Cristina Grecu, eltérő állásponton volt az ügyben, amelyben a volt államelnökjelöltet egy üzletember sérelmére elkövetett, 1,1 millió eurós csalással gyanúsítják. Ennek következtében a bíróság háromtagúra bővített tanácsban tárgyalja újra az ügyet, hogy többségi döntést hozhassanak.

A nem nyilvános tárgyalás kedden reggel zajlott Călin Georgescu jelenlétében, azonban többórás tanácskozás után a két bíró nem tudott közös álláspontra jutni az ítéletet illetően.

Călin Georgescut múlt hét elején vette 24 órára őrizetbe Ionel Rusen üzletemberrel együtt a szervezett bűnözés és terrorizmus elleni ügyészség (DIICOT) szervezett bűnözői csoport létrehozása és súlyos következményekkel járó csalás bűntettének gyanújával. A bukaresti bíróság egyik bírája elutasította a DIICOT ügyészeinek Călin Georgescu vizsgálati fogságba helyezésére vonatkozó kérését, és 60 napos bírósági felügyelet alá helyezte a korábbi elnökjelöltet. Az ítélet ellen a DIICOT-ügyészek és a két gyanúsított is fellebbezett.