Bírósági eljárások, jogi küzdelmek, és politikai aktivizmus jellemezheti az elkövetkező időszakban Călin Georgescu közéleti szereplését, egyre kevésbé lesz ura a helyzetének, miközben lassan kiszorul a politika fősodrából – véli Barabás T. János politikai elemző, akit a volt elnökjelölt politikai jövőjéről kérdeztünk. Egy másik szakértő, Cristian Roșu úgy látja,  Georgescu stratégiát váltott, jelentős változtatást hajtott végre politikai stratégiájában. Úgy véli, hogy az exjelölt már nem kizárólag a „megváltó vezető” szerepére építi nyilvános megjelenéseit, hanem tudatos politikai kampányt folytat, amelynek célja népszerűségének politikai tőkévé alakítása.

A legfelsőbb bíróság csütörtökön elutasította a fellebbezéseket, és elrendelte az érdemi tárgyalás megkezdését abban a perben, amelyben a korábbi államelnökjelöltet, Călin Georgescut és Horaţiu Potra zsoldoscsoportját alkotmányos rend elleni cselekményekkel vádolják. A volt elnökjelölt közben egyre többször jelenik meg különböző vidéki rendezvényeken. Barabás T. János politikai elemző a per végkifejletét firtató kérdésünkre azt mondta, Georgescura elvben börtön várhat, hiszen a legfőbb vádak súlyosak: az alkotmányos rend megdöntésére irányuló kísérlet, valamint fasiszta és legionárius eszmék kultuszának terjesztése.

„Georgescu – szemben az őt egykor felkaroló AUR párt vezetőségével – napjainkban is tesz dicsőitő utalásokat a román fasisztákra, és ami nagyon kellemetlen lehet a kormányzatnak, ellenséges kijelentései vannak Ukrajnáról. Míg az AUR elindult egy európai néppártosodás felé, addig Georgescu és köre lehorgonyzott a szélsőségességben, és az összeesküvés elméletekben” – mondta Barabás T. János. Szerinte a román hatalom felismerte a Georgescu és az AUR közötti eltávolodást, és ezért meri meglépni ezt a jogi lépést.

„Kevésbé veszélyesnek tarthatják a reakciókat. Ugyanakkor azt látom, hogy maga az igazságszolgáltatás is megosztott ebben az ügyben, hiszen bármily súlyosak voltak a vádak a Georgescu-szövetséges Potra zsoldosvezér előzetes letartóztatásán enyhítettek. Potra, miután Dubaiban elfogták, jelenleg szabadlábon, házi őrizetben van. Vagyis a leendő ítélet mértéke bizonytalan, bizonyára belpolitikai folyamatok is alakíthatják. Bár a bíróság elvben független a kormányzattól, súlyosabb lehet az ítélet, ha újraalakul a korábbi Nyugatbarát koalíció, amire jelenleg kevés esély van” – fogalmazott a Maszolnak a szakértő. 

Kapcsolódó

Jögerős döntés: kezdődhet Călin Georgescu és a zsoldosok pere

A legfelsőbb bíróság csütörtökön elutasította a fellebbezéseket, és elrendelte az érdemi tárgyalás megkezdését.

Călin Georgescu zsoldos Horatiu Potra alkotmányos rend bírósági per

Georgescu és az AUR jelenlegi viszonyával kapcsolatban Barabás T. János azt mondta: George Simionék hallgatólagosan már nem látnák az államfői tisztségben Georgescut, de hivatalos megnyilvánulásaikban még támogatják. „Kettős játékot űznek. Először is az AUR vezetői alig említik Georgescut. George Simion pártelnök, Dan Dungaciu első alelnök, Sorin Lavric szenátusi alelnök, Petrișor Peiu képviselő általános reagálása az, hogy Georgescut üldözik, de már nem hangoztatják azt, hogy kormányfőnek, vagy államfőnek akarnák őt” – fogalmazott a politikai elemző.

Mint mondta, az AUR vezetői tudják, hogy szellemi atyjuk ötletei - nagyvállalatok államosítása, külföldi tőke kitiltása, önellátó parasztgazdaságok legyenek a nemzeti ébredés alapjai, a média, az oktatás a párt alá tartozzon stb - működésképtelenek a valóságban, és elfogadhatatlanok a Nyugat számára, de nem akarnak lemondani népszerűségének politikai előnyéről. „Mindezt jelzi az AUR-párti Realitatea TV eltávolodása Georgescutól, és egy Georgescu nélküli radikális populista konzervativizmus népszerűsítése. A CURS intézet friss felmérése szerint Calin Georgescunak 33 százalékos támogatottsága van még mindig, nagyjából annyi, mint Ilie Bolojannak. Vagyis nem lehet még eltekinteni tőle, ezért az AUR-vezetők nem hivatalosan lelkendeznek még érte. Érékelésemben rövidtávon még húzóerő a nagy népi bölcs, de hosszútávon, - amikor tényleges kormányzati politikákat kell javasolni – már nem lehet az” – véli Barabás T. János. 

Georgescut továbbra is támogatja egy az 1990-es években aktív tisztekből álló csoport

Kérdésünkre, hogy lehet-e még titkosszolgálati támogatás Georgescu mögött, az elemző kiemelte: amióta Románia amióta létezik, a titkosszolgálatok és a politikai-gazdasági érdekcsoportok informális hálózatainak a hazája. „Ami változott az utóbbi években - amióta  Băsescu  elnöksége idején hatalmi eszközzel előnybe hoztak egy Coldea tábornok vezette titkosszolgálati érdekcsoportot a többiekkel szemben - az az, hogy ezen politikai-üzleti hálózatok között már éles verseny van. Georgescut továbbra is támogatja egy régebbi, még az 1990-es években aktív tisztekből álló csoport. Ioan Talpeș volt SIE-igazgató jelenleg nem áll közel az AUR-hoz, de nemzeti szuveranista ideológiája azonos a Georgescu-éval” - mondta Barabás T. János.

A szakértő megjegyezte: Dumitru Iliescu, a kormányőrség (SPP) volt igazgatója, jelenleg politikai kommentátor szerint Georgescu eltávolítását a hatalomtól a nemzeti erőforrásokat kiszipolyozó nagytőkések szervezik. Hozátette azt is, hogy Teodosie konstancai metropolita nyíltan szimpatizál a „népvezérrel”.  „Létezik egy Nyugat-ellenes nacionalista értelmiségi csoport amely a közösségi médiában aktív, és igen népszerűek a román külföldi diaszpórában. A régi tisztek közül sokan támogató nagyvállalkozók, a Context.ro oknyomozó portál például a ROMAQUA cég vezetőit említette. Így pénz is van a szuveranista népvezér mögött” – fogalmazott a poltikai elemző.

Mint mondta, megdöbbentette, hogy állami cégek is pénzelik közvetve, a fián keresztül Georgescut a SRI-közeliként emlegetett Digi 24 hírportál szerint: a SALROM és a Transelectrica teniszpályát épített nekik, a CEC Bank és a Nuclearelectrica sporttámogatásba bújtatott apanázst adtak. „Mindezek a támogató csoportok lazán kapcsolódnak, és inkább csak a közösségi médiában tűnnek egységeseknek” - hangsúlyozta Barabás T. János.   

Van-e politikai jövője Georgescunak? - kérdeztük. „Mint az ókori delphoi jósda, csak homályos választ tudok adni erre a kérdésre, ráadásul képességeim csekélyebbek, mint Apolló isten neves papjainak. Túl sok a bizonytalansági tényező, hogy előre lássuk ezt a folyamatot. Szerintem Georgescu jövője elsősorban belpolitikai folyamatoktól függ, és nem külföldi befolyástól. Ha gazdasági válság jön, növekedhet népszerűsége, mert a lakosság több mint felét kitevő alacsonyabban képzett szavazók körében növekedhet a tekintélyelvű radikális politika népszerűsége” - fogalmazott az elemző. 

Kapcsolódó

Kitört a háború a Realitatea hírtelevízió és Călin Georgescu között (VIDEÓ)

A Realitatea Plus nehezményezte, hogy Georgescu a vasárnap esti műsorban olyan kijelentéseket tett a hírtelevízióra és annak nézőire, amelyek „átléptek egy határt”.

szakítás Călin Georgescu AUR George Simion

Úgy látja, a román média világban Georgescu tábora egyre elszigeteltebb, és a per során még inkább az lesz. „Az Egyesült Államok vezetői bizonytalanok arra nézve, hogy nyomást gyakoroljanak-e a közösségi médiára Georgescu ügyében. Létezik-e olyan román kormányzati politika, amely utóbbi ügyben hatni tud Washingtonra? A jövőt úgy látom, hogy bírósági eljárások, jogi küzdelmek, és politikai aktivizmus láncolatai lesznek vele kapcsolatban, amelyek során egyre kevésbé lesz ura a helyzetének. Vagyis egyre manipulálhatóbb, kiszámíthatatlanabb lesz, miközben lassan kiszorul a politika fősodrából” - összegzett Barabás T. János.  

Cristian Roșu politikai elemző és kommunikációs szakértő szerint Călin Georgescu jelentős változtatást hajtott végre politikai stratégiájában. Úgy véli, hogy Georgescu már nem kizárólag a „megváltó vezető” szerepére építi nyilvános megjelenéseit, hanem tudatos politikai kampányt folytat, amelynek célja népszerűségének politikai tőkévé alakítása. A Ziare.com portálnak nyilatkozoó Roșu szerint az elmúlt hónapokban tartott nyilvános szereplések és a különböző vasárnapi rendezvényeken való részvétele nem tekinthetők pusztán támogatókkal való találkozóknak.

Komoly kihívást jelent az AUR vezetésének

Meglátása szerint ezek egy jól felépített választási kampány részei, amelyeket ugyan más környezetben szerveznek meg, de ugyanazt a célt szolgálják, mint egy hagyományos kampányesemény. Az elemző rámutatott arra is, hogy miközben az AUR vezető politikusai – köztük George Simion, Petrișor Peiu és Dan Dungaciu – igyekeznek háttérbe szorítani vagy figyelmen kívül hagyni Georgescut, a politikus továbbra is rendkívül népszerű a párt szavazóbázisának körében. Ez szerinte komoly kihívást jelent az AUR vezetésének.

Cristian Roșu közösségimédia-elemzésekre hivatkozva azt is megjegyezte, hogy a nagyobb politikai szereplők bejegyzései alatt megjelenő hozzászólások hangvétele sok esetben radikálisabb, mint maguk a hivatalos üzenetek. Véleménye szerint a választók egy része határozottabb, élesebb retorikát vár el a politikusoktól. Az elemző szerint Călin Georgescu éppen erre az igényre reagál. Kommunikációja nem a hivatalos közlemények visszafogott stílusát követi, hanem azt a hangnemet használja, amely a közösségi médiában megjelenő hozzászólásokban is visszaköszön. Roșu úgy látja, hogy ezzel Georgescu sikeresen szólítja meg azokat a választókat, akik radikálisabb politikai üzeneteket keresnek. A szakértő összegzése szerint Georgescu politikai szerepvállalása új szakaszba lépett: már nem csupán karizmatikus közéleti szereplőként jelenik meg, hanem egyértelműen egy lehetséges jövőbeli politikai szerepre készül, amit nyilvános megjelenéseinek jellege és kommunikációs stratégiája is alátámaszt.