Az igazi probléma a miniszterelnök-jelölés után jelentkezik

Alexandru Nazare, Luca Niculescu vagy Sorin Grindeanu lehet Nicușor Dan elnök miniszterelnök-jelöltje - mondta a Maszolnak Vladimir Ionaş szociológus, politikai elemző. Úgy véli, az igazi probléma a jelölés után jelentkezik, mivel a jelenlegi állás szerint szinte lehetetlen parlamenti többséget kialakítani, ha az AUR-t kizárják a képletből. Miközben továbbra sem körvonalazódik megoldás a politikai válságra, a korábban az RMDSZ-t az AUR és az SOS támogatásával vádoló USR az AUR-ral vállvetve szavazott a szenátusban.

Több tucat informális megbeszélést követően Nicușor Dan elnök hivatalos egyeztetésekre készül a pártokkal a politikai válság feloldása érdekében. Sajtóinformációk szerint az államfő szerdán tárgyal majd a Cotroceni-palotában a parlamenti képviselettel rendelkező formációkkal, s megbeszélések végén pedig megnevezi az új miniszterelnök-jelöltet. Ismét esélyesként emlegetik Alexandru Nazare ügyvivő pénzügyminisztert, aki a PNL tagja, de állítólag a szociáldemokraták is elfogadhatónak tartják kompromisszumos megoldásként. Nicușor Dan egyébként a meghívásnak eleget téve, jelen volt a tárcavezető hétvégi lakodalmán, mintegy fél órát töltött a rendezvényen. Az államfő az Euronews román szerkesztőségének nyilatkozva kijelentette: „azt a személyt fogom jelölni, akinek a legnagyobb esélye van többséget szerezni”. 

Alexandru Nazare a hétvégén tartotta esküvőjét Fotó: Alexandru Nazare Facebook oldala

Az elnököt arról is megkérdezték, hogy elképzelhető-e olyan kormány, amelyben a PSD-nek lenne a legtöbb minisztere, miközben a miniszterelnök nem a szociáldemokrata pártból kerülne ki. Nicușor Dan azt mondta, ez is az elemzett lehetőségek egyike.„Ez az egyik lehetséges forgatókönyv. Meg kell néznünk, hogy össze tud-e hozni egy többséget. Ugyanez vonatkozik a nyilvánosságban felvetett többi lehetőségre is. Meg kell vizsgálnunk, hogy a jelölés előtt, a pártokkal folytatott egyeztetéseken kiderül-e, hogy ezeknek van-e esélyük a többség megszerzésére. És én azt a változatot fogom kijelölni, amelynek a legnagyobb esélye van arra, hogy többséget szerezzen” – jelentette ki az államfő.

A Gândulnak nyilatkozva ugyanakkor Bogdan Ivan volt energiaügyi miniszter, a szociáldemokraták egyik erős embere azt mondta, a PSD-nek minden párttal tárgyalnia kell, beleértve az AUR-t is, a szükséges 233 szavazatos többség és a kormányalakítás körüli válság feloldása érdekében. „A saját pártom részéről is ért már kritika emiatt, néhányan bíráltak, de a párton kívülről is kaptam kritikát, amikor azt mondtam, hogy igen, az AUR-ral is tárgyalni kellett volna. Mert jelenleg, amikor többséget akarsz kialakítani, mindenkivel tárgyalnod kell” – jelentette ki Bogdan Ivan.

Úgy vélte, gyorsan el lehet jutni az előrehozott választásokig, ha egyik parlamenti frakció sem enged a tárgyalások során. „Ma három, nagyjából 150 szavazattal rendelkező nagyobb csoportunk van: a PSD és néhány más parlamenti képviselő alkot egy csoportot, van egy AUR-ból és az úgynevezett szuverenistákból álló csoport, illetve van egy PNL-ből, USR-ből és RMDSZ-ből álló csoport. Ha e három csoport közül egyik sem enged valamiben annak érdekében, hogy létrejöjjön a 233 szavazatos többség, akkor vége, és eljutunk az előrehozott választásokig” – jelentette ki Bogdan Ivan. Hozzátette: a parlamenti matematika nem változik meg egyik napról a másikra, a helyzetből pedig egyértelműen az AUR profitálhat a legtöbbet.

Az RMDSZ álláspontja világos. Legutóbb Csoma Botond, a szövetség képviselőházi frakcióvezetője szögezte le újra azt a „vörös vonalat”, amelyet nem hajlandók átlépni. „Lassan mondom, hogy Bukarestben is megértsék: nem fogunk megszavazni egy olyan kormányt, amelynek a beiktatásához szükség van a magyarellenes szélsőségesek szavazatára. Punktum” - fogalmazott Facebook-bejegyzésében a politikus. Szerinte  egyesek az RMDSZ-t próbálják előretolni, hogy a szélsőségesekkel karöltve szavazza meg a PSD kormányt. “Nem. Ha kell ezerszer is elmondjuk: az AUR-ral, az SOS-sel és az ezekből kivált csoportosulásokkal soha nem alakítunk kormányt!” - nyomatékosította Csoma.   

Szinte lehetetlen a parlamenti többség kialakítása

Vladimir Ionaş politikai elemző megkeresésünkre azt mondta, jelenleg Alexandru Nazare, Luca Niculescu vagy Sorin Grindeanu is miniszterelnök-jelölt lehet. „Bármelyikük esetében azonban az igazi probléma csak a jelölés után jelentkezik, mert legalábbis a jelenlegi állás szerint szinte lehetetlen parlamenti többséget kialakítani, ha az AUR-t kizárják a képletből” - fogalmazott a szociológus. „Az RMDSZ kijelentette, hogy nem támogat technokrata kormányt, és inkább politikai kormányt szeretne, amelynek maga is része lenne. A PSD szintén elutasította a technokrata kormányt, és azt szeretné, hogy miniszterei legyenek. Az USR pedig sem a technokrata kormányt, sem azt a politikai kormányt nem támogatja, amelyben a PSD is részt vesz. A PNL viszont – Bolojan úr nyilatkozatai alapján – kizárja azt a politikai kormányt, amelyben a PSD is részt venne, és technokrata kormányt szorgalmaz” - összegezte a jelenlegi állást az elemző. 

Ionaş szerint szerint a helyzet rendkívül bonyolult. „Nyilvánosan sok szó esik arról, hogy a PNL – az AUR-hoz hasonlóan – előrehozott választásokat szeretne. Az adatok egyértelműen azt mutatják, hogy a PNL részéről ez téves számítás, de ez az ő stratégiájuk. Amit én racionális, logikai szempontból nem értek, az az, hogy az USR és az RMDSZ miért fogadja el ezt a stratégiát, hiszen mindkét párt rendkívül sokat kockáztatna az előrehozott választások esetén” – mondta a szociológus.  

Együtt voksolt az AUR és az USR a szenátusban Fotó: a szenátus Facebook oldala

Közben hétfőn a szenátusban vállvetve támogatta a képviselők és szenátorok számának csökkentését előíró AUR-os törvénytervezetet az AUR és az USR. A többi párt egyébként a kezdeményezés ellen szavazott, illetve tartózkodott, így elbukott a javaslat. Turos Lóránd, az RMDSZ szenátusi frakcióvezetője szerint a törvényjavaslatot „összecsapták”, és nem előzte meg nyilvános vita. „Felhívom az USR-s kollégák figyelmét – és kérem, adják át Drulă úrnak is, aki egyik napról a másikra megtanult magyarul, majd bírálni kezdett bennünket –, hogy az AUR javaslatát szavazzák meg” – jegyezte meg a voks előtti felszólalásában Turos. 

Szeptember elején Cătălin Drulă USR-képviselő, a párt egykori vezetője magyar nyelvű üzenetet tett közzé a közösségi oldalán, amelyben azzal vádolja az RMDSZ-t, hogy a PSD-vel együtt megszavazta két PNL-, illetve USR-tag leváltását a Képviselőház vezetőségéből, és helyükre az AUR és a SOS pártok tagjainak kinevezését támogatta. Csoma Botond, az RMDSZ képviselőházi frakcióvezetője válaszként közölte: az erdélyi magyar képviselet egyetlen helyét kellett megvédeni az alsóház vezetésében, a PNL és az USR pedig nem veszített tisztségeket.

Vladimir Ionaş az USR és az AUR közös szavazásáról azt mondta, azon nincs miért meglepődni. „Minden párt együtt fog szavazni az AUR-ral, amikor olyan kérdésről van szó, amely közös érdekű. Ez mindenhol előfordul. Még Merz kancellár is keresztülvitt bizonyos kezdeményezéseket Németországban úgy, hogy az AfD-vel együtt szavazott. Ráadásul az AUR és az USR is olyan pártok, amelyek fontos kérdésekben populista megközelítést alkalmaznak. A 300 parlamenti képviselőre vonatkozó kérdés pedig kifejezetten olyan téma, amely érdekli a közvéleményt” – fogalmazott a szociológus.  

16/9 vagy 1920x1080
CSAK SAJÁT

 

 

 

Kapcsolódók

Kimaradt?