Megússza a 30 millió euró kenőpénz elfogadása miatt alapfokon kapott 11 év és nyolc hónap börtönbüntetést Bukarest ötödik kerületének volt polgármestere, Marian Vanghelie, miután a fővárosi ítélőtábla két vád alól felmentette, a harmadik vádpont esetében pedig elévülés miatt megszüntette az eljárást, írja az Agerpres.

A bukaresti ítélőtábla szerdai ítélete szerint a hivatali visszaélés és pénzmosás vádja alól felmentették Vangheliét, az ellene felhozott harmadik vádpont, a vesztegetés elfogadásának bűncselekménye pedig elévült. Az ítéletet az alkotmánybíróság és a legfelsőbb bíróság határozataira hivatkozva hozta meg az ítélőtábla. E határozatok nyomán több mint 10 ezer büntetőeljárás szűnt meg.

Marian Vanghelie pere közel tíz éven át tartott, a dosszié tíz bíróságot is „megjárt”. A volt kerületi polgármester ügyében kimondott ítéletet az alkotmánybíróságnak az elévülés magszakításával kapcsolatos 2022-es határozata mellett két legfelsőbb bírósági döntés is befolyásolta. Az egyik kimondja, hogy az alkotmánybíróság elévüléssel kapcsolatos határozata visszamenőleges hatállyal alkalmazandó, a másik pedig arról rendelkezik, hogy vesztegetés elfogadásának bűncselekménye esetén az elévülést attól a pillanattól kell számítani, amikor a kenőpénzt kérték, nem attól a pillanattól, amikor az elkövető elfogadta azt.

Az ügy többi vádlottját is felmentették, köztük Vanghelie unokatestvérét, Mircea-Sorin Niculaét, akit első fokon nyolc év börtönbüntetésre ítéltek.

Vanghelie ellen 2015-ben emelt vádat a korrupcióellenes ügyészség (DNA) hivatali visszaélés és vesztegetés elfogadásának kilenc rendbeli, illetve pénzmosás hét rendbeli bűncselekményének vádjával. Az ügyészek szerint a politikus 2006 és 2014 között Bukarest ötödik kerületének polgármestereként 20 százalékos jutalékot szedett be egy üzletember több cégével aláírt szerződések után. A vád szerint bűntársaival együtt összesen hozzávetőlegesen 30 millió eurót kaptak. Az önkormányzat cserében túlárazott szerződéseket kötött a vállalkozó cégeivel, a DNA szerint a cégek által elvégzett munkálatok értéke a szerződésbe foglalt összegek legfeljebb 60 százalékát tette ki. Ezzel a vádlottak 295 207 000 lejes kárt okoztak az önkormányzatnak – állt a vádiratban.