Lobbi a nyilvánosság előtt: jelentési kötelezettségük lesz a törvényhozóknak
Vége a titkos lobbinak? – Bár többeknek fenntartásai vannak, az OECD-csatlakozás érdekében megszavazták azt a törvénytervezetet, amelynek értelmében a parlamenti törvényhozóknak jelenteniük kell a törvénymódosításokat érintő megbeszéléseiket.
A képviselőknek és szenátoroknak kötelező módon fel kell tüntetniük az úgynevezett átláthatósági nyilvántartásban (Registrul unic al transparenţei intereselor - RUTI) a törvénytervezetek módosítása vagy kiegészítése kapcsán harmadik felekkel folytatott megbeszéléseiket – fogadta el kedden a parlament. A képviselők és szenátorok jogállásáról szóló 2006/96-os törvényt módosító tervezetet 236 támogató és 13 ellenszavazattal, 105 tartózkodás mellett fogadta el a két ház együttes ülésén – számolt be az Agerpres.
A jogszabályjavaslat előírja, hogy a képviselőknek és szenátoroknak biztosítaniuk kell a harmadik felekkel folytatott párbeszéd átláthatóságát – ebben lesz segítségükre a parlament átláthatósági nyilvántartása. Ez egy online elérhető platform, amelyen a képviselőknek és szenátoroknak kötelező módon fel kell tüntetniük minden olyan találkozót, amelyen parlamenti döntésre váró jogszabálytervezetekről tárgyalnak harmadik felekkel, utóbbiak kezdeményezésére. A törvénytervezet szerint harmadik fél alatt a különféle vállalatok, szervezetek, alapítványok, egyesületek, szövetségek, szakszervezetek, munkáltatói szövetségek és kereskedelmi kamarák képviselőit értik.
A törvényhozóknak a képviselőház, illetve a szenátus főtitkársága révén fiókot kell létrehozniuk a platformon, amelyen a törvényalkotási folyamatban érdekelt harmadik feleknek is regisztrálniuk kell.
A tervezet szerint a képviselők és szenátorok csak olyan harmadik felekkel egyeztethetnek, amelyek regisztráltak a RUTI-n, és a találkozót az erre kijelölt időpont előtt legalább 48 órával fel kell tüntetniük a platformon. A nem ütemezett találkozókat a megbeszélés végétől számított legtöbb 48 órán belül kell feltüntetni az online platformon, megjelölve a résztvevők és az általuk képviselt szerv nevét, valamint a találkozó célját.
Az új szabály be nem tartását írásos figyelmeztetéssel szankcionálják – írja elő a tervezet.
Kelemen Hunor: „felületes és alkalmazhatatlan”
A jogszabályjavaslatot többen is bírálták a parlamenti vitán. Köztük Kelemen Hunor, az RMDSZ országos elnöke, aki „felületesnek és alkalmazhatatlannak” nevezte a tervezetet. Hangsúlyozta, az RMDSZ támogatja a törvényalkotási folyamat átláthatóságának biztosítását, szerintük azonban a tervezetbe foglalt definíciók nem elég pontosak és egyértelműek, ami később többféle értelmezésre adhat lehetőséget.
A Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) képviselője, Florin-Bogdan Velcescu szerint a jogszabályjavaslat több ponton is alkotmányellenes. Ezzel szemben a Nemzeti Liberális Pártot (PNL) képviselő Fănică Ciobotaru úgy vélekedett, hogy a tervezet a jelenlegi formájában „elfogadható, jó”, eleget tesz a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) erre vonatkozó követelménynek. Hasonló véleményen volt Mihai Ghigiu szociáldemokrata párti képviselő, valamint a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) szenátora, Violeta Alexandru is.
CSAK SAJÁT