Ezzel indokolták Dragnea feltételes szabadlábra helyezését

Szabadságvesztésének letöltése alatt Liviu Dragnea példásan viselkedett, tisztelettudóan, civilizáltan viszonyult a börtön személyzetéhez, és nem voltak konfliktusai a többi elítélttel – derült ki a Szociáldemokrata Párt (PSD) volt elnökét feltételesen szabadlábra helyező, július 15-i ítélet indoklásából.

A Giurgiu Megyei Törvényszék kéttagú ítélőtestületének bírái, Adriana Pencea és Oiţa Ghiţă szerint a szabadlábra helyezés szempontjából nem relevánsak Liviu Dragneának azok a korábbi nyilatkozatai, miszerint ő igazságtalanul elítélt politikai fogoly. Az indoklás szerint a bírák értékelték az elítéltnek azt a védőbeszédében, az utolsó szó jogán elhangzó kijelentését, hogy „méltósággal és tisztességgel töltötte le büntetését”.Liviu Dragnea a szabadulásakor | Fotó: Agerpres

Adriana Pencea és Oiţa Ghiţă magyarázata szerint egy elítélt feltételes szabadlábra helyezésének mérlegelésekor nem kell figyelembe venni az illető által elkövetett bűncselekmény súlyosságát, mert „ez elbátortalanítaná az elítéltet”. A bírák ugyanakkor a szólásszabadságra hivatkozva megállapították az indoklásban: nem számíthatott terhelő körülménynek a mérlegeléskor az sem, hogy Dragnea nem ismerte el a bűnösségét.

Korábban a fővárosi ötödik kerületi bíróság és a bukaresti törvényszék elutasította a politikus szabadlábra helyezési kérelmét arra hivatkozva, hogy nem adta szilárd bizonyítékát annak, hogy megjavult. A pert azonban áthelyezték a giurgiui törvényszékre, amelyik úgy döntött, hogy a PSD volt elnöke korábban elhagyhatja a börtönt.

Liviu Dragneát 2019. május 27-én ítélték három és fél év börtönbüntetésre a Teleorman megyei gyermekvédelmi igazgatóságnál történt fiktív alkalmazások ügyében.

16/9 vagy 1920x1080
CSAK SAJÁT

Kapcsolódók

Kimaradt?