A kis moduláris atomreaktorok (SMR) egy újabb energiaválság esetén jobb helyzetben találnák Romániát. Csakhogy a politikai viták középpontjába került projekt jövője kétséges. A beruházásban érdekelt Nuclearelectrica és Nova Power&Gas továbbra s támogatja a doicești-i építkezést, Ilie Bolojan ügyvivő miniszterelnök azonban a költségekre panaszkodik. 

A román állami nukleáris vállalat, a Nuclearelectrica friss közleményében azt hangsúlyozta, hogy az SMR-program nem önálló beruházásként értelmezendő, hanem része annak a szélesebb stratégiának, amely magában foglalja a meglévő nukleáris kapacitások korszerűsítését és új nagy teljesítményű blokkok fejlesztését is. A vállalat szerint a Romániában már bizonyított CANDU-technológia stabil alapot jelenthet, míg az SMR-ek nagyobb rugalmasságot biztosíthatnak az energiarendszer számára.

A Nuclearelectrica 2019 márciusában állapodott meg az amerikai NuScale Power céggel egy romániai SMR-projekt lehetőségének vizsgálatáról. 2020 okróberében kormányzati szintű román-amerikai egyezség is született az energetikai együttműködésről. Etőségeire, egy évvel később pedig a.két vállalat megállapodást írt alá az első európai SMR-erőmű romániai megvalósításáról. A projektet az Egyesült Államok és Románia vezetése is stratégiai jelentőségűnek tekintette. A Nuclearelectrica és a NuScale 2022-ben állapodott meg a Doicești-en tervezett SMR-ről. 

A beruházásról vita robbant ki, miután a miniszterelnöki ellenőrző testület nyilvánosságra hozta a projekt végrehajtásáról készült jelentését, amelyben késedelmekre, s az eredeti terveknél magasabb költségekre hívta fel a figyelmet. A beruházás támogatói közben jelentős gazdasági hatásokkal számolnak: becsléseik szerint a fejlesztés mintegy négyezer munkahelyet teremthetne. Ebből körülbelül kétszáz állandó állás jöhetne létre az üzemeltetés során, 1500 munkahely az építési szakaszban, további 2300 pedig az alkatrészgyártás és összeszerelés területén.

Kapcsolódó

Meddig bírja még a cernavodai erőmű az aszályt?

Sikeresnek tartja a hétfőn végrehajtott robbantásos műveletet Romeo Urjan, a cernavodai atomerőmű igazgatója. „Növelték a Duna vízhozamát, amivel jelenlegi becsléseink szerint további két nap működési időt nyertünk” – fogalmazott a Digi24-nek.

elektromos áram áramellátás áramtermelés atomerőmű Cernavodă Duna

A projekt egyik leghangosabb kritikusa Ilie Bolojan ügyvivő miniszterelnök, aki szerint a beruházás eddigi költségei nem állnak arányban a várható eredményekkel. Mint korábban fogalmazott: több mint 240 millió dollárt költöttek el eddig a doicești-i SMR-projektre, de a tényleges beruházás  több milliárd eurót igényelne. Arról is beszélt, hogy az előzetes számítások szerint az így termelt villamos energia ára magasabb lehetne a piaci árnál. Közölte: tájékoztatta az amerikai nagykövetséget a projekt alapos felülvizsgálatának szükségességéről. 

Bogdan Ivan, a Szociáldemokrata Párt egyik legbefolyásosabb politikusa, volt energiaügyi miniszter viszont azzal érvelt, hogy a nukleáris projektek logikája nem hasonlítható össze hagyományos infrastrukturális beruházásokkal. Szerinte egy atomerőműnél nemcsak betonról, szerződésekről és területrendezésről van szó, hanem engedélyezésről, nukleáris biztonsági normákról, nemzetközi pénzügyi konstrukciókról, technológiai licencről és évtizedes stratégiai elköteleződésről. 

Csökkenthetik az ország energiafüggőségét

A projekt támogatói szerint a kis moduláris reaktorok új korszakot nyithatnak a tiszta és stabil energiatermelésben, valamint csökkenthetik az ország energiafüggőségét. A kritikusok viszont arra figyelmeztetnek, hogy az új technológia még jelentős pénzügyi és műszaki kockázatokat hordoz. Az Európai Bizottság szakértői a doicești-i projektet „különleges stratégiai jelentőségűnek” minősítették, ugyanakkor hangsúlyozták, hogy jelentős különbségek vannak az európai és az amerikai nukleáris biztonsági megközelítések között. Emiatt szükségesnek tartják a kérdés további elemzését. A nemzetközi energetikai szervezetek és szakértők szerint az SMR-ek olyan technológiát jelenthetnek, amely hozzájárulhat az energiaellátás biztonságának növeléséhez válsághelyzetekben is.

„Az éghajlatváltozási célok teljesítéséhez és az energiabiztonság javításához a világnak sokkal több tiszta és megbízható energiára lesz szüksége. A kis moduláris reaktorok segíthetnek ebben” - érvelt korábban a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség főigazgatója, Rafael Mariano Grossi. A szakértői értékelések szerint az SMR-ek egyik legfontosabb előnye, hogy a hagyományos atomerőműveknél kisebb teljesítményű, modulárisan gyártható rendszerek, s olyan kiegészítő energiaforrást biztosíthatnak, amely növelheti az országok ellenálló képességét az ellátási zavarokkal szemben. 

A Ziarul Financiar nemrég arról írt, hogy a Nuclearelectrica azt kérte a részvényesektől, hagyják jóvá a doicești-i SMR-projekt fejlesztési stratégiájának felülvizsgálatát, beleértve a következő lépések és a lehetséges megvalósítási forgatókönyvek értékelését is. A javaslat azonban nem kapta meg a szükséges támogatást, így a projekt a korábban elfogadott irányvonal szerint folytatódik. Egyes piaci szereplők a negatív szavazást annak jeleként értelmezték, hogy egyre nagyobb az aggodalom a beruházás előrehaladásának ütemével és az újabb gazdasági értékelés szükségességével kapcsolatban. A lap szerint a projekt a klinikai halál állapotába került.