Több mint egymillió euró kártérítést ítélt meg a bíróság egy férfinak, miután a besztercei sürgősségi kórházban félrediagnosztizálták.

Drámai a történet, hiszen a Szabad Európa Rádió beszámolója szerint a fiatal apa visszafordíthatatlan agykárosodást szenvedett. Nem tud egyedül járni, nem ismeri fel sem a gyermekét, sem pedig a szüleit.

A család kálváriája 2014-ben kezdődött, amikor az akkor 34 éves férfi bordatájéki fájdalmakkal ment be a sürgősségire. Ott viszont az orvos azt mondta, hogy idegzsába. Fájdalomcsillapítót adott és hazaküldte. Csakhogy mint utólag kiderült: tüdőgyulladása volt. Miután pár nappal később, már súlyos állapotban visszament, alaposabban kivizsgálták és beutalták a kórházba. Csakhogy az állapota gyorsan romlott, az intenzív osztályra került. Sürgősen műteni kellett volna, de nem találtak szaksebészt. A helyszínen elvégzett beavatkozás alkalmával rosszul helyezték be a drént, így a tovább romló állapota miatt élettársa és szülei átvitették a marosvásárhelyi egyetemi kórházba. Ott már mesterséges kómában tartották, csak úgy tudták kezelni a fertőzést. Csakhogy átszállítása már túl későn történt: a most 45 éves férfi magatehetetlen. Nem tud járni, enni és nem ismeri fel a családtagjait sem az oxigénhiányos időszak okozta visszafordíthatatlan agykárosodás miatt.

Alapfokú ítéletében a bíróság arra a megállapításra jutott, hogy a történtekért az az orvos a felelős, aki először ellátta és félrediagnosztizálta a férfit a sürgősségin. Kiderült ugyanis, hogy nem végzett el olyan alapvető vizsgálatokat, amelyek segítségével még időben felfedezték volna a tüdőgyulladást. Emiatt az orvost 30 ezer euró erkölcsi kártérítés megfizetésére kötelezték. Ugyanakkor a kórházat is felelős terheli, mert bár miniszteri rendelet kötelezte őket, 2014-ben nem volt megállapodásuk környékbeli kórházakkal a kritikus betegek átszállításához. Az intézménynek emiatt 1 millió eurót kell fizetnie. A besztercei sürgősségi kórháznak akkor nem mellkasi szebésze, a beteget ellátó orvosok – még ha hibáztak is – a legjobb tudásuk szerint jártak el a drén behelyezésekor, ezért a bíróság szerint őket nem terheli felelősség.

A sürgősségi orvos szerint a férfinek nem voltak olyan tünetei, amelyek indokoltak volna bővebb vizsgálatokat, ugyanakkor miután hazaküldték, el kellett volna mennie a családorvoshoz, hogy megfigyelés alatt legyen.