Az AUR egykori alapítói közül többen is szembefordultak George Simionnal, a párt egyik legfontosabb médiatámogatója pedig látványosan eltávolodott tőle. A személyes ellentétek mögött a párt irányításáról, a politikai stratégiáról és jelentős pénzügyi érdekekről folyó küzdelem rajzolódik ki, amelyben már Călin Georgescu és korábbi támogatói is egymásnak feszültek.

Disznófejekkel történő fenyegetések, kizárt alapítók, felmondott médiamegállapodások és élő adásban kirobbanó veszekedések jelzik, milyen viszonyok uralkodnak a román nacionalista táborban. A magát a nemzeti egység képviselőjeként meghatározó Románok Egyesüléséért Szövetségben (AUR) egyre nyíltabbak a hatalmi konfliktusok, amelyek már a párt legfontosabb politikai és médiabeli szövetségeseit is szembeállították egymással.

A legújabb botrány középpontjában Marius Lulea, az AUR egyik alapítója és korábbi első elnöke áll, aki hosszú éveken keresztül George Simion közeli munkatársa volt. Október 18-án Lulea egy levágott disznófejet és fenyegető üzenetet talált Ilfov megyei házának kapujánál, ezért rendőrségi feljelentést tett. Két nappal később egy második disznófej is előkerült egy korábban hozzá kötődő vállalkozás tunari székhelyénél. 

A Ziare.com és a Digi24 értesülései szerint a második tárgyat feltehetően az elsővel egy időben helyezték el, de csak kedden fedezték fel. Lulea a történteket halálos fenyegetésként értékelte, és nyilvánosan Simiont gyanúsította a megfélemlítés mögött. Állítását azonban egyelőre nem támasztják alá nyilvánosan ismert bizonyítékok. Az AUR elnöke visszautasította a célozgatást, gyors rendőrségi vizsgálatot sürgetett, és közölte, hogy bizonyítékokra, nem pedig televíziós ítélkezésre van szükség.

Kapcsolódó

Trump árnyékában: George Simion és a soha meg nem érkező washingtoni támogatás

Simion keddi találkozója az amerikai nagykövettel újabb alkalmat kínált az AUR-nak, hogy washingtoni kapcsolatait a tényleges súlyuknál jelentősebbnek mutassa.

AUR Románok Egyesüléséért Szövetség George Simion román-amerikai kapcsolatok

A két politikus viszonya már korábban megromlott. Október elején az AUR vezetése bejelentette Lulea kizárását, arra hivatkozva, hogy több mint egy éve nem fizetett tagdíjat. Az alapító banki bizonylatokkal próbálta cáfolni az indoklást, és kijelentette, hogy továbbra is párttagnak tekinti magát. Az Antena 3-nak adott interjújában már a párton belüli diktatórikus vezetési gyakorlatot bírálta, és azt állította, hogy sokkal többen elégedetlenek Simionnal, mint ahányan ezt nyilvánosan vállalják.

Lulea esete korántsem az első botrány az AUR alapítói között. Claudiu Târziu, a párt egyik legismertebb ideológusa 2025 áprilisában távozott, miután azzal vádolta Simiont, hogy az eredeti politikai szervezetet saját személyes pártjává alakította. Később Șerban Dimitrie Sturdza európai parlamenti képviselő is elhagyta a formációt. Sturdza idén márciusban azt állította, hogy Simion gyakorlatilag több befolyásos szereplő, köztük Maricel Păcuraru médiavállalkozó, valamint Dan Dungaciu és Petrișor Peiu politikai vezetők foglyává vált.

Milliókért vásárolt médiatámogatás, majd látványos szakítás

A belharcok egyik legérdekesebb fejleménye a Realitatea Plus és az AUR viszonyának megromlása. A Maricel Păcuraru érdekeltségébe tartozó televízió éveken keresztül kiemelt megjelenési lehetőséget biztosított Simionnak és Călin Georgescunak, miközben műsoraiban rendszeresen a szuverenista politikai tábor álláspontját képviselte. A kapcsolatnak jelentős pénzügyi háttere is volt. A Snoop tényfeltáró portál 2025 novemberében feltárta, hogy Simion elnökválasztási kampánya során 23,4 millió lejt, vagyis közel ötmillió eurót fizettek ki a Realitatea Plushoz kapcsolódó médiamegjelenésekre. A román Állandó Választási Hatóság ebből több mint 17 millió lej elszámolását nem fogadta el, és az ügyben ügyészségi bejelentést is tett. Egyetlen kampánynapon közel egymillió eurót számláztak ki, amiből mintegy 450 ezer euró Anca Alexandrescu műsorához kapcsolódott.

A pénzügyi együttműködésből időközben politikai konfliktus lett. Az Evenimentul Zilei szeptember 8-i cikkében Dan Andronic újságíró azt állította, hogy Simion felmondta a televízióval kötött, többmillió eurós megállapodást, miután Păcuraru megpróbált nagyobb befolyást szerezni a párt irányításában. A szerződés megszüntetésének pontos körülményei nem ismertek, de a felek politikai szakítása ugyanakkor hamarosan a nyilvánosság előtt is egyértelművé vált.

Október 8-án Simion élő adásban került heves szóváltásba Anca Alexandrescuval, a Realitatea Plus legismertebb politikai műsorvezetőjével. A konfliktus a Fănel Bogos üzletember ügyével kapcsolatos, állítólagos lehallgatási jegyzőkönyvek bemutatása után robbant ki. Simion tagadta, hogy találkozott volna Bogosszal, a televíziót pedig lejárató kampánnyal vádolta. A korábban egymást támogató politikus és műsorvezető vitája személyeskedésbe torkollott, a telefonos kapcsolást végül megszakították. 

Georgescu sem úszta meg a konfliktust

A Realitatea Plus és az ultranacionalisták viszonya azonban már hónapokkal korábban megromlott. Június 28-án Călin Georgescu és Anca Alexandrescu ugyancsak élő adásban veszett össze, miután eltérően ítélték meg az akkori kormányalakítás körüli politikai alkukat. Georgescu azzal is megvádolta a televíziót, hogy korlátozza megszólalási lehetőségeit, és elsősorban a nézettség növelése miatt hívja műsoraiba. A vita után Alexandrescu már Simion vezetési módszereit is nyíltan bírálta, és a csatorna ezt követően Georgescu bojkottját is bejelentette. A szakításnak közönségvesztés lett a következménye. Nézettségi adatok szerint szerint Alexandrescu műsorának közönsége néhány nap alatt 260 ezerről 107 ezer főre csökkent, a csatorna pedig egyetlen hét alatt mintegy 50 ezer TikTok-követőt veszített.

Mindez különösen érdekes annak fényében, hogy a romániai magyar közösséggel szembeni nacionalista fellépéseiről, többek között az úzvölgyi katonatemető körüli konfliktusban játszott szerepéről ismert Simion politikai felemelkedésében meghatározó volt a közösségi média és a vele rokonszenvező televíziós nyilvánosság. Most éppen azok a szereplők vitatják vezetői alkalmasságát, akik korábban jelentős szerepet vállaltak népszerűsítésében. De, a Realitatea Plus számára sem kockázatmentes a szakítás. A Georgescuval történt összeveszés után tapasztalt nézettségcsökkenés megmutatta, milyen erősen kötődik a televízió közönségének egy része az általa korábban támogatott politikusokhoz.