Döntő házként fogadta el szerdán a szenátus a köztisztségviselők feddhetetlenségére vonatkozó jogszabályok módosításáról és kiegészítéséről szóló törvénytervezetet. A jogszabályt 105 igen szavazattal, 8 ellenszavazat és 7 tartózkodás mellett hagyták jóvá – írja az Agerpres.

A tervezet egyik legfontosabb rendelkezése szerint a törvény hatálybalépését követő 30 napon belül automatikusan megszűnik azoknak a tisztsége vagy mandátuma, akik esetében korábban jogerős bírósági döntés állapított meg összeférhetetlenséget vagy érdekellentétet, és a döntés óta még nem telt el három év.

A módosítás azt is előírja, hogy a házastársi kapcsolathoz hasonló kapcsolatban élő élettársaknak is vagyon- és érdekeltségi nyilatkozatot kell benyújtaniuk. A jogszabály értelmében összesen 47 köztisztségviselői kategóriára vonatkozik ez a kötelezettség. Az Országos Feddhetetlenségi Ügynökségnek (ANI) 60 napon belül közzé kell tennie honlapján a benyújtott adatok alapján összeállított úgynevezett pénzügyi érdekeltségi nyilatkozatokat.

A szenátorok megszavazták a Szociáldemokrata Párt (PSD) és a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) módosító indítványait is. Ezeket a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) élesen bírálta, mert álláspontja szerint a változtatások Dominic Fritz temesvári polgármestert, az USR elnökét, illetve Mirabela Grădinarut, Nicușor Dan államfő élettársát célozzák.

Glad Aurel Varga, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) szenátora közölte, hogy pártja támogatja a törvény elfogadását, mert Romániának teljesítenie kell a helyreállítási terv (PNRR) vállalásait. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a PSD és az AUR által elfogadtatott módosítások alkotmányossági aggályokat vetnek fel, ezért a liberálisok támogatni fogják a törvény alkotmánybírósági felülvizsgálatát.

Cristina Dumitrescu, az AUR szenátora úgy fogalmazott: „Az összeférhetetleneknek nincs mit keresniük köztisztségekben.” Hozzátette, hogy a házastársi kapcsolathoz hasonló kapcsolat fogalma már a büntető törvénykönyvben és a közigazgatási törvénykönyvben is szerepel.

Az ellenzék alkotmányellenességet emleget

Ștefan Pălărie USR-szenátor szerint a PSD és az AUR módosításai „megcsonkították” a törvénytervezetet. Állítása szerint az elfogadott átmeneti rendelkezések visszamenőleges hatályt eredményeznek, mivel korábbi jogerős bírósági döntések alapján alkalmaznának új jogkövetkezményeket. Szerinte emiatt a jogszabály alkotmányellenes lehet, és nem állná ki az alkotmánybírósági vizsgálatot.

Daniel Zamfir, a PSD szenátusi frakcióvezetője ezzel szemben azt mondta, hogy az összeférhetetlenségre és érdekellentétre vonatkozó módosítások „teljesen észszerűek és helyesek”. Kiemelte: ha egy bíróság jogerősen megállapította, hogy egy helyi választott tisztségviselő érdekellentétben járt el, akkor a mandátumának meg kell szűnnie.

A Béke – Románia az első párt szenátora, Nadia Cerva szintén bírálta a tervezetet. Úgy fogalmazott, hogy egy fontos törvényből alkotmányellenes szöveg lett, ezért frakciója végül tartózkodott a szavazás során.