Bolojan-kormány: Superman helyett olcsó képregényhős jelmez 

A kontraszelektált román politikai vezetés képtelennek látszik a kormányzati lépések társadalomdinamikai hatásainak felmérésére, vagy egyszerűen már nem maradt erre alkalmas politikus, illetve szakértői háttércsapat - így értékelte az Ilie Bolojan vezette koalíciós kormányt a Maszolnak nyilatkozó politikai elemző. Pászkán Zsolt szerint a PNL az USR bekebelezésétől tarthat, a PSD pedig egzisztenciális küzdelmet folytat.  

Két hónapja van hivatalban a Bolojan-kormány. Hogyan jellemezné a koalíció kabinet eddigi teljesítményét? - kérdeztük Pászkán Zsolt politikai elemzőtől. „Kapkodónak. A Bolojan-kormánynak sok szempontból körmére égett a gyertya és nem, vagy csak nagyon korlátozottan állnak rendelkezésre az ilyenkor használatos időkérési technikák (elmúlt négy, nyolc, ötven év, nehéz örökség, bonyolult geopolitikai környezet stb.), ugyanis a jelenlegi helyzet iránti felelősségben nemcsak a koalíció legnagyobb része, de a miniszterelnök pártja, a PNL is szügyig benne van” – mondta a Magyar Külügyi Intézet Románia-szakértője. 

Ilie Bolojan kormányfő Liviu Moșteanu védelmi miniszter társaságában Fotó: Ilie Bolojan Facebook oldala

Szerinte az utóbbi években meghozott – nem teljesen átgondolt, vagy egyenesen tékozló, a meggyengült politikai támogatottságot osztogatásokkal aládúcolni próbálkozó - döntések, a választókat amúgy is megterhelő, rendkívül hosszú választási kampánysorozat csak azt az ominózus gyertyát égették, egyre jobban szűkítve az új kormány mozgásterét. „A kontraszelektált román politikai vezetés képtelennek látszik a kormányzati lépések társadalomdinamikai hatásainak felmérésére, vagy egyszerűen már nem maradt erre alkalmas politikus, illetve szakértői háttércsapat” – fogalmazott a nagybányai származású elemző. 

Úgy látja, Ilie Bolojannak még akkor is nehéz dolga lenne, ha egy erős, a koalíción belül vezető szereppel rendelkező pártot tudhatna maga mögött, melynek erejére támaszkodva tudná a „közös ügy” mellett tartani a koalíció többi pártját. „De Bolojan egy szétesőben lévő, meghasonlott, eladósodott és – ha hinni lehet a korrupcióellenes ügyészség vezetőjének – bűnvádi eljárások elé néző PNL-t vezet. Ráadásul úgy tűnik, Bolojan maga is elhitte a hízelgők szirénhangjait, akik ódákat zengtek a nagyváradi határozottságáról és úgy képzelte, egy egész országot is úgy lehet vezetni, mint egy közepesen nagy város polgármesteri hivatalát” – mondta Pászkán Zsolt.

A szakértő szerint a miniszterelnöki határozottság, eltökéltség és néha elkerülhetetlen hajthatatlanság, az ehhez szükséges „pártizomzat” hiányában inkább csak egy képregény találkozóra, a Temun rendelt, az első mosásnál lötyögősre nyúló szuperhős jelmezbe öltözött kisegérnek tűnik, mint valódi Supermannek. „Ehhez társulnak a katasztrofális személyzeti döntések, a teljes kül- és védelempolitika átengedése a PNL bekebelezését sem kizáró USR-nek és a REPER-nek, a megélhetési korrupcióról filozofálgató Dragoş Anastasiuhoz való végsőkig kitartás és a küszöbön álló államcsődről való locsogás meglehetősen rosszul mutatnak a kormányzás ennyire kezdeti szakaszában” – vázolta a helyzetet a politikai elemző.

Ami a koalíció többi román pártját illeti, Pászkán Zsolt szerint, nagyjából mindegyik hozza azt, amit várni lehetett tőlük. „A 20 százalékos támogatottság alá zuhant PSD mára már egzisztenciális küzdelmet folytat egy releváns párt státuszának megtartásáért, hiszen nemcsak belső meghasonulások, hanem a választói bázisának AUR javára történő elvesztése is fenyegeti. A PNL szintén súlyos gondokkal küszködik és úgy tűnik, azért kell küszködnie, hogy az USR nehogy bekebelezze. Az USR-nél az egyetlen meglepetést az okozza, hogy a magát a román politika csúcselitjének képzelő, hajdan szélsőbalos/progresszív, mára egyre inkább a többi román párthoz hasonlóan identitás nélküli, bármilyen politikai űrt betölteni képes és hajlandó bandává váló szervezet milyen alacsony minőségű politikusokat volt képes kiizzadni magából” – mondta a Románia-szakértő. 

Súlyos válságban a PSD

A PSD esetleges őszi irányváltását firtató kérdésünkre Pászkán Zsolt arra hívta fel a figyelmet, hogy ez a párt szívós munkával képes volt meghatározó tényezőből a futottak még kategória felé tartó szervezetté süllyedni. Ennek okát az elemző azzal magyarázza, hogy a romániai politikai osztály számára egyedül létező viszonyítási pontként működő Nyugat-Európa egyre növekvő központosítási, autokrata tendenciái már nem nagyon teszik lehetővé a PSD-s politikusokra az elmúlt évtizedekben jellemző kétkulacsosságot, amely szerint „progresszívek” külföldön, az EU-s intézményekben, s néha misztikus ortodoxizmusba és sovinizmusba hajló „tradicionalizmust” képviselnek belföldön. 

„Miután az uniós intézmények egyre radikálisabban büntetik az elhajlásokat, a tagállamok politikai szereplőitől nyilvános és ismételt színvallást követelnek, megszünt a PSD-s politikusok fentebb említett kényelmes helyzete” – mondta a politikai elemző. Ami a párt emberi erőforrásai illeti, a szakértő szerint az egész román politikai osztályra nézve tragikus, hogy a PSD-nek mára „egy (magyar szempontból sunyibb) Sorin Grindeanu és egy (magyar szempontból nyíltan ellenséges) Titus Corlăţean közül kell választania”. 

Pászkán Zsolt úgy látja, Grindeanu az eddigi irányvonal folytatását ígéri, ami azzal a veszéllyel jár, hogy már nemcsak a PSD falusi, kisvárosi „tradicionalista” választói vándorolnak át az AUR-hoz, vagy – mondjuk – Victor Ponta valamelyik újabb próbálkozásához, hanem a nagyobb városokbeli szavazói is. Szerinte azt a lehetőséget sem lehet kizárni, hogy Victor Ponta újra megpróbálkozik valamiképpen visszakerülni a PSD-be és a két irányzat „kibékítésének” ígéretével megszereznie az elnöki tisztséget.

(Nyitókép: AI)

16/9 vagy 1920x1080
CSAK SAJÁT

 

Kapcsolódók

Kimaradt?