„A demokrácia varázsa az, hogy nem egyetlen személy hozza a döntéseket” – állapította meg Nicușor Dan, amikor hágai sajtótájékoztatóján a többek által vitatott alkotmánybírók kinevezéséről kérdezték.

Az államfőt a hágai NATO-csúcs utáni sajtótájékoztatóján azzal szembesítették a román újságírók, hogy miközben hivatalba lépésekor az igazságszolgáltatást nevezte az egyik prioritásának, az elmúlt napokban szó nélkül hagyta a sokat bírált Mihai Busuioc alkotmánybírói kinevezését és a reformellenesként számontartott Livia Savonea megválasztását a legfelsőbb bíróság élére.

Nicuşor Dan azt válaszolta, hogy az elmúlt hetekben a kormányalakítással volt elfoglalva, Hágából pedig Brüsszelbe készül, és az igazságszolgáltatásról csak akkor kíván majd nyilatkozni, ha előzetesen már tett néhány konkrét lépést ezen a területen. Elmondta, hogy a kormányalakítási tárgyalásokkal párhuzamosan igazságügyi szereplőkkel is egyeztetett, és további találkozói is lesznek, mert szeretné megismerni a rendszer működését, számolt be az Agerpres.

Emlékeztetett arra, hogy Livia Savonát a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) nevezte ki a legfelsőbb bíróság elnökének, és az államfő jogkörei legfeljebb a testület ülésén való részvételre terjednek ki, Mihai Busuioc kinevezéséről pedig a parlament döntött.

Beszélt arról is, hogy a hatalom az elnöki hivatal, a parlament és a kormány között oszlik meg Romániában, és jómaga államfőként „optimalizálni próbálja a társadalmat érintő dolgokat”. Optimalizálás alatt pedig azt érti, hogy a három intézmény bizonyos közös döntéseinek esetében prioritásokat állít fel. „Az egyik prioritás a szilárd parlamenti többség biztosítása volt, ami pénzügyi stabilitást teremt” – magyarázta, hozzátéve: „a demokrácia varázsa az, hogy nem egyetlen személy hozza a döntéseket”.

Ami Livia Stanciu mandátumának lejártával megüresedő tisztséget illeti, a helyére körülbelül egy héten belül nevez ki alkotmánybírót az államfő.