Kiszivárogtatás-botrány Washingtonban: ingyenélőnek és szánalmasnak nevezik Európát

Az Atlantic nevű politikai portál főszerkesztőjét tévedésből felvették abba a beszélgetőcsoportba, amiben a jemeni hútik elleni légicsapásokat beszélték meg Trump legközvetlenebb munkatársai és a kormányzat tagjai. A beszélgetés egy pontján ingyenelőnek és szánalmasnak nevezik Európát. 

A beszélgetés a Houthi PC kis csoportban zajlott 18 résztvevővel. Az elnök kivételével a cikk szerint benne volt mindenki, aki számít a hatalom legfelsőbb köreiben, így többek között JD Vance alelnök, Michael Waltz nemzetbiztonsági főtanácsadó, Marco Rubio külügyminiszter és Pete Hegseth védelmi miniszter is.Az amerikai csapások a Szuezi-csatorna védelmét szolgálták | Fotó: Amerikai Haditengerészet Az Atlantic cikke szerint Michael Waltz nemzetbiztonsági főtanácsadó, az elnök legfőbb bizalmasa hívta meg a csoportba a főszerkesztőt, Jeffrey Goldberget, aki eleinte tévedésnek vagy csapdának gondolta, és csak némi habozás után nyomta meg a csatlakozás gombot – számol be a Euronews.com alapján az MTI.

A Fehér Ház vizsgálatot indított hétfőn, hogy miként kerülhetett bele egy újságíró az adminisztráció azon zárt internetes kommunikációs csoportjába, amelyben az érintett zsurnaliszta állítása szerint vezető tisztségviselők a jemeni húszik ellen légicsapások terveit vitatták meg.

Az újságíró elmondása szerint a csoport tagjaként nyomon tudta követni a jemeni húszik elleni amerikai légicsapásról zajló belső kormányzati eszmecserét, aminek révén előre értesült a március 15-én végrehajtott amerikai csapásról a húszik több célpontja ellen, a csapások a Szuezi-csatorna védelmét szolgálták.

„Megint Európát kell segíteni"

A szál egy pontján JD Vance azt bizonygatta, hogy a csapások az európaiaknak kedveznének, mivel függnek ezektől a hajózási útvonalaktól, hozzátéve: „Egyszerűen utálom, hogy megint Európát kell kisegíteni”. A Hegsethként azonosított felhasználó így válaszolt: „Teljesen osztom az európaiak ingyenélésétől való irtózásodat. Ez szánalmas”.

Vance rámutatott, hogy míg az Egyesült Államok kereskedelmének csupán 3 százaléka halad át a Szuezi-csatornán, ezzel szemben az európai szállítmányok 40 százaléka áramlik keresztül ezen a tengeri útvonalon, számol be a Világgazdaság.

Éppen ezért aggodalmát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a közvélemény nem fogja megérteni, miért kellene amerikai erőforrásokat bevetni a hajózási útvonal biztosítására.

„Nem vagyok biztos benne, hogy az elnök tisztában van vele, hogy ez mennyire ellentmond az Európával kapcsolatos jelenlegi kommunikációjának” – írta állítólag Vance. Később hozzátette: „Egyszerűen gyűlölöm, hogy megint Európát kell kihúznunk a bajból.”

Michael Waltz nemzetbiztonsági tanácsadó az Atlantic beszámolója szerint azzal érvelt, hogy az európai haditengerészetek nem képesek megfelelően biztosítani a hajózási útvonalat, ezért az amerikai hatóságok majd meghatározzák a kapcsolódó költségeket, és azokat Európára terhelik.

Stephen Miller, Trump egyik legfőbb tanácsadója erre felteszi a kérdést: „És ha Európa nem fizet? Ha az Egyesült Államok hatalmas költségek árán helyreállítja a szabad hajózást, akkor valamilyen további gazdasági hasznot kellene ebből kinyerni cserébe.”

Trump nem tudott a kiszivárgásról 

Brian Hughes, a Nemzetbiztonsági Tanács szóvivője elmondta, hogy „nem szándékolt” módon a minősített adatokról szóló kommunikáció részesévé vált egy arra fel nem hatalmazott személy. A Nemzetbiztonsági Tanács szóvivője az üggyel kapcsolatban megjegyezte, hogy ugyan illetéktelenül vált a csoport tagjává egy személy, ugyanakkor, ami nyilvánosságra került bemutatja, hogy az adminisztráció vezető tisztségviselői között mély és átgondolt koordináció van szakpolitikai kérdésekben. Brian Hughes megjegyezte, a húszik elleni katonai akció sikere demonstrálta, hogy az nem jelentett kockázatot sem amerikai katonákra, sem a nemzetbiztonságra.

Donald Trump amerikai elnök nem tudott semmiről „Nos, nem lehetett túl hatékony az üzenet kiszivárgása, mert a támadás tényleg nagyon sikeres volt, ezt biztosan elmondhatom. De én semmit nem tudok róla. Most hallok erről először” – monda Donald Trump.

„Mike Waltz egy idióta”

Az ügy szóba került a kongresszus felsőházában, ahol Chuck Schumer demokrata szenátor bírálta, hogy vezető tisztségviselők érzékeny kormányzati információkat osztottak meg egymással egy külső internetes platformon.

A Politico amerikai kiadása szerint Waltz, aki állítólag meghívta a zárt chat-csoportba az Atlantic újságíróját, könnyen lehet, hogy bűnbakká válik a botrány miatt. A végső döntés Trump kezében van. A lap szerint két magas rangú fehér házi tanácsadó felvetette, hogy Waltznak le kellene mondania, hogy ne hozza az elnököt kellemetlen helyzetbe. Egy, a Fehér Házhoz közel álló személy ennél is nyersebben fogalmazott: „A Fehér Házban egy dologban mindenki egyetért: Mike Waltz egy idióta.”

16/9 vagy 1920x1080
CSAK SAJÁT

 

Kapcsolódók

Kimaradt?