Negatívan véleményezte a Román Nemzeti Bank (BNR), valamint a Gazdasági és Társadalmi Tanács (CES) a PSD-nek a bankok állítólagos kartellezése révén megrövidített ügyfelek kártérítését célzó törvénytervezetét.

A BNR szerint a tervezetből hiányzik az egyértelműség, a koherencia és az előreláthatóság, s azzal a veszéllyel jár, hogy bizonytalan jogi környezetet teremt, írja a profit.ro. A Mugur Isărescu jegybanki elnök által aláírt dokumentum megállapítja, hogy a PSD olyan konklúziókat tulajdonít a Versenytanácsnak, amelyek az ügyre vonatkozó nyilvánosságra hozott dokumentumokban nem szerepelnek.

A CES véleményezése szerint tervezetnek „nagy strukturális hiányosságai vannak az egyértelműség, az arányosság és a jogi koherencia tekintetében”.  

„A nyilvánosságra hozott információkból nem derül ki, hogy a versenyhatóság a hitelesek által elszenvedett egyéni vagy kollektív kárt állapított volna meg, sem pedig ennek az értéke” – olvasható a dokumentumban.

A Versenytanács júniusban jelentette be, hogy mintegy 3,7 milliárd lej összértékű bírságot szabott ki tíz bankra a bankközi alapkamat (ROBOR) manipulálása miatt. Az állami intézmény kartellezéssel vádolta meg a bankokat, ugyanakkor elismerte, hogy a szó szoros értelmében vett kartellezés nem volt. A Versenytanács szerint a manipulált ROBOR miatt a bankok az indokoltnál nagyobb kamatot számoltak fel a hiteleseknek.

A megbírságolt bankok egyöntetűen tagadták a vádat, bejelentve, hogy bírósághoz fordulnak. A BNR és egy sor gazdasági-szakember a kételyeinek adott hangot azt illetően, hogy egyáltalán manipulálni lehetne a bankközi alapkamatot, mivel annak a megállapítása szigorúan szabályozott módszertan alapján történik.

A bukaresti jegybank felkérte a Versenytanácsot, közölje, hogy mekkora kellett volna legyen a ROBOR korrekt értéke, ami mostanáig nem történt meg.