Ha egy bank indokolatlanul növeli a bankközi alapkamatot, azt kockáztatja, hogy veszteséseg ügyleteket lesz kénytelen kötni.

A bankközi alapkamat (ROBOR) manipulálása szinte lehetetlen, állítja Victor Andrei, a Román Nemzeti Bank (BNR) piaci műveletekért feelelős igazgatója. Ennek az egyik fő oka az, hogy a ROBOR, amely alapján megállapítják a hitelek kamatlábát, együtt mozog a ROBID-dal, aminek alapján a betéti kamatokat számítják ki.

„A sajtóban kevés szó esik arról, hogy létezik a ROBID is. A 2007-ben elfogadott szabályok bevezettek egy maximális eltérést a kettő között, ami azt jelenti, hogy ha növelni akarod a ROBOR szintjét, akkor növelned kell a ROBID-ét is, amivel veszteséges tranzakcióknak teszed ki magad” – idézi a banki szakembert az economedia.ro.

Hozzátette, hogy a két mutató közötti maximális különbség mellett léteznek más védelmi mechanizmusok is, amelyek nagyon megenehezítik a manipulációs próbálkozásokat.

„A kiszámításuknál nem veszik figyelembe a minimális és a maximális kotációt, épp azért, hogy még jobbá, az indokolatlan változásoknak még kevésbé kitetté tegyék őket” – hangsúlyozza Victor Andrei. Véleménye szerint alaptalanok az elképzelések, hogy a bankok üzletkötőonek érdekük fűződne a ROBOR feltornászásához, mivel egy bank nagyon komplex rendszer, különböző részlegeknek eltérő teljesítménymutatóik vannak.

A ROBOR és a ROBID kiszámítási mechanizmusa „robusztus és reprezentatív” a bankközi piac számára, szögezte le a BNR igazgatója.

A Versenytanács a közelmúltban mintegy 3,7 milliárd lej bírságot szabott ki tíz bankra, amiért a ROBOR megállapításakor megsértették a versenyszabályokat. Az érintett bankok teljesen alaptalannak minősítették az ellenőrző hatóság állítását, s a BNR több vezető munkatársa is erősen szkeptikusan nyilvánult meg a témában. Mostanáig a Versenytanács nem hozta nyilvánosságra a vizsgálat anyagát, tehát nem lehet tudni, hogy mire alapozza a vádat. Biztosra vehető, hogy az ügyben érintett pénzintézetek bírósághoz fognak fordulni.