Vádat emelt a DNA a „szimpatikus tintát” használó iskolaigazgató ügyében

Vádat emelt az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) a nagyváradi Avram Iancu iskola igazgatójának kinevezése kapcsán. A hatóságok szerdai közleménye alapján Mioara Țigant, a Pedagógusok Házának volt megyei igazgatóját, az érintett vizsgabizottság vezetőjét hivatali visszaélésre való felbujtással, közokirat-hamisítással és okirathamisítás használatával gyanúsítják, míg Ioan Sorin Cuc, a tanintézet volt vezetője ellen hivatali visszaélésben való bűnrészesség a vád.

Fotó: a nagyváradi Avram Iancu iskola Facebook-oldala

A Bihar megyei törvényszékre benyújtott vádirat alapján amikor 2021. október 15. és december 8. között a Bihar Megyei Tanfelügyelőség a versenyvizsgákat tartotta a tanintézet igazgatói tisztségére ketten pályáztak. Az írásos próba során Cuc állítólag nem ért el olyan osztályzatot, amelyik lehetővé tette volna számára, hogy az interjún is részt vegyen. Megóvta a jegyet, annak elbírálásáig pedig Țigan meghamisította Cuc dolgozatának egy részét. A DNA ügyészei szerint hét kérdésre adott válaszát javította ki, hogy így az eredetileg elért 5,6-os osztályzat helyett elérje a 7-est. Cucnak tudomása volt erről, és ez segítette hozzá ahhoz, hogy részt vehessen a szóbeli interjún, amely révén elnyerte a tisztséget. A Bihar megyei főtanfelügyelő ki is nevezte az iskola igazgatójává, de a hatóságok szerint ártatlanul járt el az ügyben.

Kirobbanásakor az ügy nagy port kavart a helyi sajtóban is, főleg azért, mert a történeket a tanintézet korábbi vezetője, Gheorghina Bârlădeanu jelentette a hatóságoknak, azt gyanítva, hogy Cuc a vizsgáztatáskor olyan „szimpatikus” tintát használt, amelyik egy idő után elpárolgott a lapról, hogy így lehetőség legyen a válaszait kijavítani. Cucot különben az ellene indult bűnvádi nyomozás miatt menesztették. Emiatt bírósághoz fordult, és meg is nyerte a pert. Előbb a Bihar megyei törvényszék találta ezt a szankciót túl szigorúnak, majd idén február elején a nagyváradi táblabíróság jogerősen el is törölte a szerződésbontásra vonatkozó határozatot és elrendelte Cuc visszahelyezését a tisztségbe. Ezt a talárosok azzal indokolták, hogy vádemelésig nem kellett volna felbontani a szerződését. Cuc ugyanakkor már nem tért vissza a vezetői tisztségbe, hanem felmondott. Az iskola igazgatásával Călin Seracot bízták meg, ugyanakkor a Bihar megyei főtanfelügyelőségnek azért mégis ki kell majd fizetnie a Cucnak járó béreket arra az időszakra, amely menesztése és a tisztségbe történő visszahelyezése között eltelt.

16/9 vagy 1920x1080
CSAK SAJÁT

Kapcsolódók

Kimaradt?