Törést okozott a PNL és az USR viszonyában Bolojan taktikája
Az úgynevezett „Fritz-törvénymódosítás” elfogadása feszültséget okozott a kormánykoalícióban, egymásnak esett a PNL és az USR. Miközben az USR árulásként értelmez a liberálisok döntését, Cristian Pîrvulescu politológus szerint a háttérben sokkal inkább tudatos politikai számítás áll.
A módosítást is tartalmazó ANI-törvényt szerdán döntő szavazással fogadta el a szenátus. A jogszabály az összeférhetetlenségi és érdekellentéti esetekben a közhivatal elvesztését is lehetővé teszi, ami Dominic Fritz temesvári polgármester mandátumát is veszélyezteti. A PNL megszavazta a törvényt, az USR ezért élesen bírálta a liberálisokat. A bukaresti Politikatudományi és Közigazgatási Egyetem Politikatudományi Karának dékánja szerint Ilie Bolojan következetes politikai stratégiát követ. Pîrvulescu úgy látja, hogy a miniszterelnök elsősorban a PSD-t akarja felelőssé tenni azokért a döntésekért, amelyek veszélybe sodorhatják Románia európai forrásait. A politológus szerint ugyanez a logika figyelhető meg a bérezési törvény esetében is.
.jpg)
Pîrvulescu szerint a PNL számára politikai szempontból előnyös lehet, ha bizonyos kérdésekben távolságot tart az USR-től, még akkor is, ha ez átmeneti feszültséget okoz a két párt között. „Nem árulásról van szó. Hanem politikai számításról” – fogalmazott a politológus a Ziare.com portálnak. Hozzátette: az USR azért nem látja ezt a stratégiát, mert szerinte a párt nincs hozzászokva az „intézményi gondolkodáshoz”.
Pîrvulescu szerint Bolojant egyébként is gyakran azzal vádolják, hogy a PNL-t az USR függelékévé tette. Úgy látja, a „Fritz-módosítás” megszavazása és az USR-től való bizonyos távolságtartás ezért a liberális miniszterelnök számára akár politikai mozgásteret is teremthet. A politológus szerint a döntő kérdés az lesz, hogy az Európai Bizottság hogyan értékeli a módosítást. Mint mondta, ha Brüsszel kifogásolja a rendelkezést, a felelősség nem feltétlenül a PNL-re fog hárulni. Szerinte a „Fritz-módosítás” körüli konfliktus okozhat „repedéseket” a PNL és az USR között, de ebből még nem következik automatikusan a koalíciós együttműködés vége.
George Jiglău, a Babeș–Bolyai Tudományegyetem politológusa úgy véli, az USR-nek lehet politikai haszna a konfliktusból. Szerinte a párt áldozati szerepbe kerülhet, és ezt a narratívát akár a 2028-as választásokig is felhasználhatja. Megjegyezte: helyi szinten problémásabbá válhat a PNL és az USR együttműködése. Jiglău példaként Kolozsvárt említi, ahol a helyi liberálisok és az USR között jelentős konfliktusok vannak.
Az új feddhetetlenségi törvény egyike azoknak a jogszabályoknak, amelyeknek még augusztusban hatályba kellett lépniük ahhoz, hogy Románia lehívhassa az Európai Uniótól a helyreállítási alapban számára elkülönített több milliárd eurós támogatást. Románia 770 millió eurónyi uniós támogatást veszíthet volna el a helyreállítási alapokból, ha az új feddhetetlenségi jogszabály nem lép hatályba augusztus 31-ig. Románia a bértörvény elfogadásának késése miatt várhatóan elbukja az említett összeget.
CSAK SAJÁT