Simina Tănăsescu, az Alkotmánybíróság elnöke szerint a hétfőn alkotmányosnak ítélt törvény szövege alapján a jogerősen összeférhetetlennek nyilvánított választott tisztségviselők mandátuma a törvény hatálybalépését követő 30 napon belül megszűnik. Ez Dominic Fritz temesvári polgármester esetében is a mandátum elvesztését jelentheti. Ami az ügy politikai következményeit illeti, Cristian Roșu politikai elemző szerint a PSD megnyerte a csatát, de nem biztos, hogy ezzel visszahódítja elvesztett szavazóit.

Az Alkotmánybíróság elnöke szerint egyértelmű jogi következménye van annak a feddhetetlenséget szabályozó törvényhez benyújtott módosításnak, amelyet a taláros testület hétfőn alkotmányosnak talált. Tănăsescu a Recordernek adott interjúban úgy fogalmazott: a törvény jelenlegi szövege alapján a korábban jogerősen megállapított összeférhetetlenséghez kapcsolódó új szankció a jogszabály hatálybalépése után alkalmazható.

Dominic Fritz esetében az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) korábban összeférhetetlenséget állapított meg, az ANI-val folytatott jogvitában pedig a polgármester elvesztette a pert. Az alkotmánybíróság hétfői döntése után Fritz maga is arról beszélt, hogy mandátuma megszűnhet - emlékeztet a Hotnews. „Nem tudom, milyen következtetéseket vonhat le Temesvár polgármestere, de a törvény, illetve az adott jogszabályi rendelkezés megfogalmazása szerint a mandátumok – legyenek választott tisztséghez, közméltósághoz vagy közalkalmazotti tisztséghez kapcsolódók – megszűnnek abban az esetben, ha jogerősen megállapították az összeférhetetlenség fennállását, a törvény hatálybalépésétől számított 30 nap elteltével. Jelenleg ez áll törvényben” – jelentette ki az Alkotmánybíróság elnöke. 

A taláros testület hétfőn alkotmányosnak ítélte a feddhetetlenségi törvénybe a PSD és az AUR kezdeményezésére beiktatott módosítást, amely szerint elveszítik tisztségüket azok a személyek, akiknél összeférhetetlenséget vagy érdekellentétet állapítanak meg. Az is átment az Alkotmánybíróságon, hogy a jogszabály hatálybalépésétől számított 30 nap elteltével a köztisztség a törvény erejénél fogva megszűnik. Dominic Fritz hétfőn élesen bírálta a döntést. Facebook-oldalán azt írta „ahelyett, hogy megállított volna egy durva hatalmi visszaélést, a PSD-s többségű alkotmánybíróság éppen legitimálta azt”.

Temesvár polgármestere keddi Facebook-bejegyzésében azt írta: az USR nem fog megszavazni egy PSD vezette kormányt. A G4Media értesülései szerint a párt vezetése úgy döntött, hogy szerdán összehívja a Politikai Bizottság ülését, amelyen megerősítik Dominic Fritz pártelnöki mandátumát. Civil szervezetek szerdán 19 órától a temesvári opera előtt tüntetést szereveznek az Alkotmánybíróság döntése ellen. 

Kapcsolódó

Elveszíti polgármesteri mandátumát Dominic Fritz USR-elnök

Alkotmányos: a közérdekű tisztséget betöltő, összeférhetetlenségben érintettnek nyilvánított személyek elveszítik mandátumukat.

Alkotmánybíróság Dominic Fritz USR Temesvár

Cristian Roșu politikai elemző úgy látja, a PSD politikai értelemben győztesként kerülhet ki a Fritz körül kialakult politikai konfliktusból. Szerinte azonban ez nem jelenti azt, hogy a szociáldemokraták automatikusan visszaszerzik az elmúlt években elveszített szavazóikat. A párt korábbi választóinak többsége az AUR felé fordult. „Ez inkább média-, mintsem valódi politikai győzelem. A PSD elmondhatja, hogy neki volt igaza, és magáénak tudhatja ezt a pillanatot, de nem hiszem, hogy ez a döntés jelentős mértékben átrendezné a pártok közötti szavazatokat. Romániában a politikai táborok már erősen radikalizálódtak. Akik PSD-ellenesek, azok a párt érveitől függetlenül is azok maradnak. Azok sem lesznek hirtelen árnyaltabban gondolkodók, akik folyamatosan szexo-marxistákról beszélnek” – magyarázta Roșu az Adevărulnak.

Az elemző szerint a PSD megerősítheti saját választótáborát, és ugyanezt teheti az USR is a maga oldalán, sokkal nehezebb azonban meggyőzni azokat a választókat, akik már eleve nem kötődnek szorosan egyik párthoz sem. Úgy véli, az úgynevezett centrista választói réteg ráadásul jóval kevésbé érdeklődik a politika iránt, mint ahogy azt azok gondolják, akik naponta követik a közéletet. „Mi is eljutottunk egy olyan logikához, amelyet az Egyesült Államokban nagyon jól látunk: már nem az számít annyira, hogy a mi emberünk mennyit hibázik. Az a fontos, hogy a mi emberünk. Ilyen légkörben egy jogi vagy parlamenti győzelem elsősorban a saját választótábor számára szolgáltat muníciót, nem pedig arra ösztönzi az ellenfél táborát, hogy átálljon” – hangsúlyozta az elemző.

Nem várható jelentős választói átrendeződés

Cristian Roșu szerint a mostani konfliktus elsősorban a már meglévő politikai táborokat erősítheti meg, miközben kevésbé valószínű, hogy jelentős választói átrendeződést eredményez. Mint mondta, a PSD számára ez egy rövid távú kommunikációs siker lehet, hosszabb távon azonban továbbra is az a kérdés, hogy képes lesz-e visszahódítani azokat a szavazókat, akik az elmúlt években elfordultak a párttól. A politikai elemző értékelése alapján ehhez önmagában egy-egy parlamenti vagy jogi győzelem nem lesz elegendő. “A PSD-nek olyan politikai üzenetekre és stratégiára lesz szüksége, amelyek nemcsak saját táborát mozgósítják, hanem azokat a választókat is képesek megszólítani, akik jelenleg egyik nagy politikai tömbhöz sem kötődnek szorosan” - fogalmazott Roșu.

Az elemző úgy látja, az USR-nek jelenleg nincs iránytűje. „Nincs koherens kommunikációs stratégiája, és ami még súlyosabb, úgy tűnik, hogy a következő időszakra sincs politikai terve azon túl, hogy közeledik Ilie Bolojanhoz. Az áldozati szerep néhány napra mozgósíthatja a kemény magot, de nem oldja meg a politikai problémát. A Fritz-ügyet az USR ellenfelei folyamatosan fel fogják használni, függetlenül attól, hogy a párt milyen jogi vagy politikai magyarázatokat ad majd” – magyarázta Cristian Roșu. Hozzátette: a probléma azért is válik súlyosabbá, mert az USR-nek most már a saját választói mindkét oldalán van konkurenciája.

„A jobbközép oldalon ott van Ilie Bolojan PNL-je, a progresszívebb oldalon pedig a SENS. Ez azt jelenti, hogy az USR többé nem engedheti meg magának azt a gondolkodást, hogy a szavazóinak nincs hová távozniuk. Nagyon gyorsan kiderül majd, hogy a párt megérti-e a helyzet súlyosságát. Mert a probléma nem csupán Dominic Fritz. A kérdés az, hogy az USR képes-e a vezetési válságot egy újrakezdéssé alakítani, vagy a következő hónapokat azzal tölti majd, hogy magyarázza, miért ő mindenki áldozata” – hangsúlyozta az elemző.

Cristian Pîrvulescu politológus szerint a helyzet rendkívül bonyolulttá válik az USR számára, amely egyébként is több táborból álló párt. „Egy hatalmi harc az USR-en belül – most, hogy Dominic Fritz elveszítheti tisztségét – még inkább meggyengítené a pártot, és a PNL-lel való egyesülés akár valósággá is válhat” – hangsúlyozta az egyetemi professzor a Ziare.com portálnak. Pîrvulescu ugyanakkor hozzátette, hogy Dominic Fritz az USR-en belül sokkal jobb helyzetben van, mint Elena Lasconi volt. „„Úgy gondolom, hogy egy ideig még kitart, de a párton kívüli nyilvános megítélése meggyengül, különösen azért, mert a PNL-ben nincsenek támogatói” – mondja a politológus.