Szeptemberben távozhat Bolojan, megvan a legesélyesebb utód
Nicușor Dan államfő a jövő héten újabb egyeztetést tart a korábbi kormánykoalíció vezetőivel a politikai válság rendezéséről és egy új, teljes jogkörrel rendelkező kormány parlamenti támogatásának lehetőségéről. Továbbra is Alexandru Nazare ügyvivő pénzügyminiszter neve merül fel a leggyakrabban miniszterelnök-jelöltként.
Nicușor Dan korábban egyértelművé tette: nem akar újabb miniszterelnök-jelöltet megnevezni mindaddig, amíg nincs biztosíték arra, hogy a jelölt mögött megvan a szükséges parlamenti többség. A korábbi jelöltek, Eugen Tomac és Adrian Veștea sem tudta elérni a szükséges támogatást. Közben több lehetséges forgatókönyv is felmerült. Az Adevărul szerint Nicușor Dan jelenleg Alexandru Nazare ügyvivő pénzügyminisztert látná szívesen kompromisszumos miniszterelnök-jelöltként. A lap forrásai szerint a tárcavezető személyét a PSD és több más parlamenti szereplő is elfogadhatónak tartja, miközben a PNL-en belül továbbra sincs egyetértés a támogatásáról.
Egy másik lehetséges forgatókönyv a Sorin Grindeanu vezette kisebbségi kormány. Ennek megszavazásához mindenképpen szükség lenne az RMDSZ-re, a PNL és az USR ugyanis hallani sem akar a PSD-elnök támogatásáról. Kelemen Hunor RMDSZ-elnök ugyanakkor továbbra is a PNL–USR–RMDSZ hármas által támogatott Siegfried Mureșan jelöléséhez ragaszkodik. A szövetségi elnök kedden azt mondta, azt követően mérlegelné Grindeanu miniszterelnöki kinevezésének támogatását, hogy Nicușor Dan hivatalosan megteszi a jelölést. „El kell ismernem, hogy a politikában – akár tetszik, akár nem – a méret is számít” – mondta az RMDSZ elnöke. Arra a kérdésre, hogy ebben a koalícióban kinek van nagyobb súlya, Kelemen Hunor így válaszolt: „azoknak, akiknek a legtöbb mandátumuk van.”
Továbbra is Alexandru Nazare neve merül fel a leggyakrabban miniszterelnök-jelöltként. Crin Antonescu volt elnökjelölt szerint a politikai válságot az ügyvivő pénzügyminiszter miniszterelnökké történő kinevezésével kellene lezárni. A korábbi liberális pártvezető az Antena 3 CNN műsorában azt mondta, elnökválasztási győzelme esetén, nem Ilie Bolojant, hanem Nazarét jelölte volna miniszterelnöknek.
Kapcsolódó
A Libertatea által idézett Crin Antonescu ugyanakkor árnyalta az Ilie Bolojannal szembeni korábbi kritikáit. Bár számos dolgot felró a volt miniszterelnöknek a kormányzásával kapcsolatban, szerinte nem igazságos azt állítani, hogy Bolojan azért nem távozik, mert ragaszkodik a hatalmához. „Bolojan akkor fog távozni, amikor Nicușor Dan és a parlamenti többség beiktat egy kormányt. Addig a késlekedésért nem Bolojant terheli a felelősség” – mondta Antonescu. Véleménye szerint a kialakult patthelyzetért az államfőt és a parlamentet terheli a felelősség, hiszen továbbra sem sikerült beiktatni az új kormányt.
A korábbi liberális pártvezető szerint a PNL és a PSD közötti konfliktusra épülő stratégia végső soron nem a liberálisoknak kedvezhet, hanem az AUR támogatottságát növelheti. „Miközben Bolojan és a propagandája azt reméli, hogy ezzel a PSD elleni harccal megszerzik a román választók többségének szavazatát, valójában minden egyes nappal a másik oldalnak, az AUR-nak adnak újabb szavazatokat” – fogalmazott Antonescu.
A választók között is komoly ellentét alakult ki
Mircea Badea ismert televíziós műsorvezető szerint a politikai válságra adandó válasz nem elsősorban a politikusoknál keresendő. Úgy véli: akkor lesz új, stabil kormány és parlamenti többség, amikor a románok is kibékülnek egymással. Badea szerint félrevezető az a kép, amelyben a lakosság tehetetlenül szemléli a politikusok egymással folytatott vitáit. Úgy véli, a szembenállás ennél mélyebb: a választók között is komoly gyűlölet és ellentét alakult ki, ami megnehezíti a politikai kompromisszum kialakítását.
Alexandru Coita politikai elemző szerint Romániának sikerült elkerülnie a befektetésre ajánlott státuszának elvesztését, s ezért el kell ismerni azoknak az érdemeit, akik elkerülték a „katasztrófát”. Úgy látja, a pénzügyminisztériumnak és Alexandru Nazarénak kulcsszerepe volt abban, hogy Románia a „bóvli” kategória felett maradt. „A Fitch esetében Románia érvelése megváltoztatta az eredeti döntését. A Moody’s esetében pedig az év első felének várakozásokat jelentősen meghaladó költségvetési teljesítménye járult hozzá a Baa3-as hitelminősítés megerősítéséhez” – írta Facebook-bejegyzésében Coita. Az elemző szerint Románia most időt nyert, az országnak pedig sürgősen teljes jogkörrel rendelkező kormányra van szüksége.
Az Ilie Bolojan vezette kormányt ez év május 5-én a PSD és az AUR által benyújtott bizalmatlansági indítvánnyal leváltották. Több mint három hónapja egy teljes jogkörrel nem rendelkező kabinet vezeti az országot. A stiripesurse.ro forrásai szerint új miniszterelnöke legjobb esetben is csak szeptemberben lehet Romániának. Az értesülések alapján ugyanakkor a szeptemberi kormányalakítás reális forgatókönyvnek tűnik: PSD-s források szerint az új kormányt akár szeptember elején is beiktathatják.
Nicușor Dan korábban egyértelművé tette: nem akar újabb miniszterelnök-jelöltet megnevezni mindaddig, amíg nincs biztosíték arra, hogy a jelölt mögött megvan a szükséges parlamenti többség. A korábbi jelöltek, Eugen Tomac és Adrian Veștea sem tudta elérni a szükséges támogatást.
https://adevarul.ro/politica/surse-noile-nume-pentru-sefia-guvernului-sunt-de-2549173.html
Közben több lehetséges forgatókönyv is felmerült. Az Adevărul szerint Nicușor Dan jelenleg Alexandru Nazare ügyvivő pénzügyminisztert látná szívesen kompromisszumos miniszterelnök-jelöltként. A lap forrásai szerint a tárcavezető személyét a PSD és több más parlamenti szereplő is elfogadhatónak tartja, miközben a PNL-en belül továbbra sincs egyetértés a támogatásáról.
Egy másik lehetséges forgatókönyv a Sorin Grindeanu vezette kisebbségi kormány. Ennek megszavazásához mindenképpen szükség lenne az RMDSZ-re, a PNL és az USR ugyanis hallani sem akar a PSD-elnök támogatásáról. Kelemen Hunor RMDSZ-elnök ugyanakkor továbbra is a PNL–USR–RMDSZ hármas által támogatott Siegfried Mureșan jelöléséhez ragaszkodik. A szövetségi elnök kedden azt mondta, azt követően mérlegelné Grindeanu miniszterelnöki kinevezésének támogatását, hogy Nicușor Dan hivatalosan megteszi a jelölést. „El kell ismernem, hogy a politikában – akár tetszik, akár nem – a méret is számít” – mondta az RMDSZ elnöke. Arra a kérdésre, hogy ebben a koalícióban kinek van nagyobb súlya, Kelemen Hunor így válaszolt: „azoknak, akiknek a legtöbb mandátumuk van.”
Továbbra is Alexandru Nazare neve merül fel a leggyakrabban miniszterelnök-jelöltként. Crin Antonescu volt elnökjelölt szerint a politikai válságot az ügyvivő pénzügyminiszter miniszterelnökké történő kinevezésével kellene lezárni. A korábbi liberális pártvezető az Antena 3 CNN műsorában azt mondta, elnökválasztási győzelme esetén, nem Ilie Bolojant, hanem Nazarét jelölte volna miniszterelnöknek.
Crin Antonescu ugyanakkor árnyalta az Ilie Bolojannal szembeni korábbi kritikáit. Bár számos dolgot felró a volt miniszterelnöknek a kormányzásával kapcsolatban, szerinte nem igazságos azt állítani, hogy Bolojan azért nem távozik, mert ragaszkodik a hatalmához. „Bolojan akkor fog távozni, amikor Nicușor Dan és a parlamenti többség beiktat egy kormányt. Addig a késlekedésért nem Bolojant terheli a felelősség” – mondta Antonescu. Véleménye szerint a kialakult patthelyzetért az államfőt és a parlamentet terheli a felelősség, hiszen továbbra sem sikerült beiktatni az új kormányt.
A korábbi liberális pártvezető szerint a PNL és a PSD közötti konfliktusra épülő stratégia végső soron nem a liberálisoknak kedvezhet, hanem az AUR támogatottságát növelheti. „Miközben Bolojan és a propagandája azt reméli, hogy ezzel a PSD elleni harccal megszerzik a román választók többségének szavazatát, valójában minden egyes nappal a másik oldalnak, az AUR-nak adnak újabb szavazatokat” – fogalmazott Antonescu.
Mircea Badea ismert televíziós műsorvezető szerint a politikai válságra adandó válasz nem elsősorban a politikusoknál keresendő. Úgy véli: akkor lesz új, stabil kormány és parlamenti többség, amikor a románok is kibékülnek egymással. Badea szerint félrevezető az a kép, amelyben a lakosság tehetetlenül szemléli a politikusok egymással folytatott vitáit. Úgy véli, a szembenállás ennél mélyebb: a választók között is komoly gyűlölet és ellentét alakult ki, ami megnehezíti a politikai kompromisszum kialakítását.
Alexandru Coita politikai elemző szerint Romániának sikerült elkerülnie a befektetésre ajánlott státuszának elvesztését, s ezért el kell ismerni azoknak az érdemeit, akik elkerülték a “katasztrófát”. Úgy látja, a pénzügyminisztériumnak és Alexandru Nazarénak kulcsszerepe volt abban, hogy Románia a “bóvli” kategória felett maradt. “A Fitch esetében Románia érvelése megváltoztatta az eredeti döntését. A Moody’s esetében pedig az év első felének várakozásokat jelentősen meghaladó költségvetési teljesítménye járult hozzá a Baa3-as hitelminősítés megerősítéséhez” - írta Facebook-bejegyzésében Coita. Az elemző szerint Románia most időt nyert, az országnak pedig sürgősen teljes jogkörrel rendelkező kormányra van szüksége.
Az Ilie Bolojan vezette kormányt ez év május 5-én a PSD és az AUR által benyújtott bizalmatlansági indítvánnyal leváltották. Több mint három hónapja egy teljes jogkörrel nem rendelkező kabinet vezeti az országot. A stiripesurse.ro forrásai szerint új miniszterelnöke legjobb esetben is csak szeptemberben lehet Romániának. Az értesülések alapján ugyanakkor a szeptemberi kormányalakítás ugyanakkor reális forgatókönyvnek tűnik: PSD-s források szerint az új kormányt akár szeptember elején is beiktathatják.
CSAK SAJÁT
.jpg)
.jpg)
.png)
