Az Euroins Insurance Group (EIG) elvesztette az Európai Bíróságon az EIOPA, az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-felügyeleti Hatóság elleni pert, és a bíróság úgy döntött, hogy viselnie kell a perköltségeket is. Az Euroinsnak nagy adósságai Romániában vannak a biztosítottak, a beszállítók és más hitelezők felé.

Az Euroins 2023 nyarán fordult az Európai Unió Bíróságához, kérte az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóság (EIOPA) jelentésének megsemmisítését az Euroins Románia fizetőképességéről. A bolgár cég, Románia vezetőbiztosítója azt állította, hogy megsértették a jogait, idézi fel a Hotnews.

Az Euroins Románia, korábban a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás (RCA) piacvezetője volt, több mint 2 millió biztosított gépkocsival. A Pénzügyi Felügyelet (ASF) 2023 márciusában visszavonta a működési engedélyét. A hatóság a bíróságon csődeljárás megindítását is kérte.
Az Euroinsnak nem álltak rendelkezésre elegendő pénzeszközök az összes biztosított felé fennálló esetleges tartozások fedezésére, a cég szavatolótőke-hiánya 2,2 milliárd lej, a minimális tőkehiány  pedig 1,75 milliárd lej volt.
A szükséges források hiányát később az EIOPA – az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóság – külön elemzése is elismerte, az ASF által szolgáltatott adatok alapján, és ezt támadták meg az Európai Bíróságon.

A csődbe ment vállalatok nevében kártérítést fizető Biztosítási Garanciaalap (IGF) 2024. március 31-ig több mint 230 000 igénylést kapott az Euroins hitelezőitől. Ezek közül azonban csak mintegy 30 000 igényt hagytak jóvá kifizetésre, a károsultaknak kifizetett összegek összesen több mint 255,2 millió lejre rúgnak. Ettől függetlenül a bíróságon mintegy 1200 károsultnak és hitelezőnek 842 millió lej értékben kell bizonyos követeléseket behajtania az Euroins-tól, a fennmaradó, bíróságon követelt összegek pedig meghaladják a 3,1 milliárd lejt – derül ki a biztosító bírósági felszámolója, a CITR által idén tavasszal közölt adatokból.

Az Európai Unió Bírósága (EUB) 2024. október 16-án hozott határozatában áttekinti a per előzményeit, rámutatva, hogy mind a romániai Pénzügyi Felügyelet (ASF), mind a hasonló bolgár intézmény véleményét kikérte az Euroins Románia pénzügyi helyzetéről.
Ezek után az Euroins keresetét elfogadhatatlanként elutasította.