A gyerekeit próbálja mindenáron védeni, de fogy az ereje: túl vannak törvényszéki orvosi vizsgálaton, gyerekvédelmi meghallgatáson, tizenegy órás bírósági tárgyaláson, és még mindig ott tartanak, hogy az apának joga van bármikor elvinni a gyerekeit. Az apa ellen a hatóságok nem találtak bizonyítékot, így őt megilleti az ártatlanság vélelme.

A szerkesztőségünket megkereső édesanya a gyerekei védelmében nem vállalta nevét. A történetét azért hozta nyilvánosságra, mert segítséget remél, másrészt abban bízik, hogy azt olvasva a sorstársai könnyebben felismerik, hogy bántalmazó kapcsolatban élnek, és időben kilépnek, megvédik magukat és gyerekeiket.

A fiatalasszony tavaly vált el a férjétől, akkor telt be a pohár, amikor a férfi napokon keresztül a gyermekeik szeme láttára tört-zúzott a lakásban, majd az öklét is ráemelte a feleségére. Nem ütötte meg, de a nő úgy döntött, azt nem várja meg. Bár a férje azelőtt gyakran hangoztatta, hogy nélküle úgysem boldogul, összeszedte a bátorságát, és elköltözött.

A nehezen bizonyítható gyerekmolesztálás

Közjegyzőnél váltak el, megállapodtak, hogy a férfi minden második hétvégén elviszi a gyerekeket: az óvodáskorú kislányokat és a kisiskolás fiút. Ezután történtek a sokkoló felfedezések. A kislányok gyanús érintésekről beszéltek, fürdés után széttett lábakkal hívták „játékra” a megdöbbent édesanyát.

Az asszony azonnal bűnvádi feljelentést tett, bár a kisvárosi rendőrségen nem volt hasonló esetük: kész tényeket kértek, és arra hivatkoztak, hogy a bűncselekmény nem bizonyítható. Törvényszéki orvosi vizsgálatra is eljutottak, ám annak során a gyerekeken nem tapasztaltak látható, erőszakra utaló jeleket.

„Én hiszek a gyerekeimnek, ilyen korban maguktól nem tudnának hasonlókat kitalálni, csak akkor ha valóban átélték. Nagyon nehéz beszélni erről, és még nehezebb bizonyítani” – mondja az édesanya.

Amire az ügy a gyerekvédelmi hatósághoz került, eltelt két hónap, közben az apa ajándékokkal, az egykori otthonuk gyakori emlegetésével manipulálta a gyerekeit, meséli a fiatalasszony. A kislányok megfeledkeztek a korábbi „játékokról”, és nem vallottak az édesapjuk ellen. A pszichológusnál a férfi sírva fakadt, meggyőzte a szakembert ártatlanságáról, idézi fel az anya. Eljutottak a bírósági tárgyalásig, a tizenegy órás maratoni meghallgatás után a bíró az asszony elleni erőszakot találta bizonyítottnak, négy hónapra szóló távoltartási végzést rendelt el. Viszont a válóper során leszögezett láthatási feltételeket nem módosították, ezért a nőnek külön eljárást kell indítania.

A harc idegölő: pénz és idő kell rá

Egyedülálló szülőként egyre nehezebben tudja előteremteni a pénzt ügyvédre, bírósági illetékekre, ugyanakkor idő is alig marad ügyintézésre, hiszen munkahely és három gyerek mellett kellene ezt is beszorítania, mutat rá a fiatalasszony. Bár a szülei segítik, mindenben mellette állnak, a családot lelkileg és anyagilag is nagyon megviselte, ami az elmúlt időszakban történt.

„Tehetetlennek érzem magam, nem tudom megvédeni a gyerekeimet, bár nagyon veszélyesnek tartom, hogy magukra maradjanak az apjukkal” – összegezte az édesanya. Hangsúlyozta, azért mesélte el a történetét, mert reménykedik, kap segítséget, tanácsot, eligazítást, másrészt, ő is azért lépett időben, mert felismerte a bántalmazó mintázatot, és talán másoknak is segíteni tud, hogy ne maradjanak egy ilyen kapcsolatban.

Rengeteg nő fényképe az adathordozón

A nő másik sokkoló felfedezése akkor volt, amikor szüksége volt egy adathordozóra, és a költözés során hozzá került egyik eszközt akarta használni: rengeteg nő fényképe és videók voltak rajta. A fiatalasszonyt megrémítette a felfedezés, úgy érezte valójában nem tudta, kivel élt évekig együtt.

A félelme erősödött, amikor a sajtóban megjelent a híradás a titokban fényképezett nőkről készült felvételeket közlő pornográf platformról. Mint a Maszolon is megírtuk, a platform több ezer fotót és videót tárolt, amelyeken nők láthatók nyilvános helyeken, az utcán, tömegközlekedési eszközökön vagy üzletekben, de magánterületeken is.

Az áldozatok nem tudták, hogy követik és fényképezik őket, és a tartalmat a beleegyezésük nélkül tették közzé. Jelenleg magánélet megsértése és zaklatás miatt büntetőeljárás folyik az ügyben. A szerkesztőségükhöz forduló nőnek az a gyanús, hogy a volt férje megmagyarázhatatlanul nagy pénzösszegek felett rendelkezik.

Az ügyet megalapozatlanként lezárták

Megkerestük az ügyben az illetékes rendőrséget és ügyészséget. Mivel a bűnvádi feljelentést a bíróság bizonyítékok hiányában lezárta, a rendőrség nem tud releváns információkat szolgáltatni. Közölték, a hasonló ügyekre szigorú procedúráik vannak, azok betartásával járnak el. Az ügyészségtől azt a választ kaptuk, hogy mivel nem közérdekű az információ, csak annyit tudnak közölni, amit a bíróság honlapján amúgy is nyilvánosságra hoztak. A portálon azt találtuk, hogy a felperes nő keresetét tavaly szeptemberben megalapozatlanként jogerősen elutasították, az alperesnek hivatalból kirendelt ügyvéd és a tolmácsok díjának költségeit az állam viseli.

Ha valaki ellen nincs elegendő bizonyíték, a hatóságok nem tudják felelősségre vonni, mutatott rá Kádár Hunor büntetőjogász, a Sapientia EMTE jogi tanszékének oktatója.

Emlékeztetett, a családon belüli erőszak áldozatai ingyenes jogi segítségben részesülhetnek, az állam fizeti a hivatalból kirendelt védőügyvéd díját. Hangsúlyozta, a kiskorú megrontása szigorúan körülhatárolt, ha a gyerek elmeséli, mit élt át, mi történt vele, az már konkrét kiindulópont. Arra is kitért, annak is nagyon megterhelő egy ilyen ügy, akit gyanú nyomán meghurcolnak. Az ügy másik vetületéről szólva leszögezte, fényképeket tárolni önmagában még nem bűncselekmény, az internetről számtalan fotó letölthető.

A gyermek védelme mindenekfelett

Az első és a legfontosabb, hogy a szülő megvédje a gyermekét, szögezte le megkeresésünkre Csép Andrea parlamenti képviselő. Az RMDSZ szociális ügyekkel foglalkozó szakpolitikusa rámutatott, az elvált szülők között lehet feszült a kapcsolat, de az indulatokat, sérelmeket félretéve a gyerek védelmét és érdekeit kell előtérbe helyezni.

Ha felmerül a bántalmazás gyanúja, az anyának feltétlenül beszélnie kell erről a gyerekkel, a korának megfelelően fel kell készítenie a védekezésre. Ez azért is fontos, mert ezek nagyon bonyolult helyzetek, a visszaélés gyakran nehezen bizonyítható.

A gyereknek el kell magyarázni a „fehérnemű-szabályt”, mit nem szabad megtenni, hova nem nyúlhat senki, mit válaszoljon egy erre vonatkozó kérdésre, és azonnal szóljon, ha bárki ezeket a szabályokat megszegi vagy azzal próbálkozik. A feltételezett bántalmazóval is azonnal beszélni kell, jelezni, hogy felmerült a gyanú a gyerek elmondása, viselkedése alapján. Egy ilyen tisztázó beszélgetésnek visszatartó hatása is lehet, mutatott rá a szakpolitikus.

Hozzátette, még ha a bíróságon lezárult is egy ügy, lehet felülvizsgálatot kérni, arra hivatkozva, hogy a gyerek nincs biztonságban. Arra is van lehetőség, hogy egy másik felnőtt jelenlétét kötelezzék a láthatás során.

Általában egy erre szakosodott pszichológus tudja kideríteni a gyerekekkel való beszélgetés során, hogy történt-e visszaélés, bántalmazás. Egy jó szakembernek erre megvannak a módszerei, a véleményezését a bíróság is figyelembe veszi. „Mindenképpen szakértők segítségét kell kérni” – összegzett Csép Andrea.

A fehérnemű szabály elemei:

• A tested csak a tiéd – A gyerekeket meg kell tanítani arra, hogy a testük felett csak ők rendelkezhetnek, és senki sem érintheti meg őket az engedélyük nélkül. Joga van visszautasítani akár a puszit, akár az érintést, még a saját szüleitől, szeretteitől is. Tanítsuk meg, hogy ilyen helyzetben mondjon nemet, rögtön szóljon egy felnőttnek.
• Jó érintés – rossz érintés – Meg kell nekik tanítani, hogy nem helyes, ha valaki megnézi vagy megérinti intim testrészeiket, vagy arra kéri őket, nézzék vagy érintsék meg az intim testrészeiket. A fehérnemű szabály szerint a határ az alsónemű. Ha nem tudják megítélni, hogy jó vagy rossz az érintés, beszéljenek olyan felnőttel, akiben megbíznak.
• Jó titok – rossz titok – A közös titok a szexuális abúzust elkövetők leggyakoribb taktikája. Ezért fontos, hogy megtanítsuk a különbséget jó és rossz titok között. Minden olyan titok, amitől a gyerek idegesen, kényelmetlenül, félelemben vagy szomorúnak érzi magát, nem jó, és az ilyen titkokat nem szabad megtartani!

A szakértők hangsúlyozzák: a szexuális abúzus megelőzése először és legfőképpen a felnőttek felelőssége, és ezt nem szabad áthárítani a gyerekekre.

Követni kell az ügyeket, folyton kérdezni, hol tartanak

Aktív hozzáállásra van szükség az áldozatok, a panasztevők részéről, folyamatosan kell követni az ügyeket, nem kell hagyni, hogy saját ritmusában folytatódjon az igazságügyi eljárás, tanácsolta megkeresésünkre Tasnádi István Szilárd büntetőjogász, RMDSZ-es szenátor. Hangsúlyozta, az áldozatok is hozzáférést kapnak az ügyirathoz, követhetik, hol tart az eljárás, ám ebben sokat segíthet egy ügyvéd, aki figyelemmel követi a folyamatot, rendszeresen rákérdez arra, hol tartanak. A jogász felhívta a figyelmet, ilyen ügyekben az éreintetteknek gyorsan kell lépniük, megtenniük a feljelentést, és rögtön kérniük az eljárás elindítását.

A gyerek illetlen érintése bűncselekmény

Az is bűncselekmény, ha gyerekeket illetlenül megérintenek, az is, ha illetlen fotókat mutatnak nekik, vagy ha gyanús szándékkal gyerekekről készült fotókat tárolnak, osztanak meg – hívta fel a figyelmet Tasnádi István Szilárd. Ha erre vonatkozóan a nyomozó hatóságok bármilyen bizonyítékot találnak, általában elrendelik a gyanúsított őrizetbe vételét.

A gyerekek sérelmére elkövetett bűncselekményekkel külön erre szakosodott ügyészek és bírák foglalkoznak, ha túl kicsinek ítélik a gyereket, dönthetnek úgy, nem is hallgatják ki, hogy ne okozzanak ezzel plusz traumát. Ha mégis beszélnek az áldozattal, megvannak rá a módszerek, hogyan tegyék fel a kérdéseket, és a válaszokat miként értelmezzék. Ilyen esetekben is érdemes ügyvédhez fordulni, aki nyomon tudja követni az ügy alakulását.

A felnőttek fotóinak tárolása esetén ki kell deríteni a körülményeket

Ha a fotón szereplő személy beleegyezésével már nyilvánosságra kerültek a felvételek, például pornósztárok fényképeit töltik le az internetről, és azokat tárolják, nem minősül szabálysértésnek, mutatott rá Tasnádi István Szilárd. Különben a fényképek tárolása sértheti a magánélethez való jogot és az általános adatvédelmi rendeletet (GDPR), de minősülhet bűncselekménynek is.

A szabálysértés esetén meg kell vizsgálni, hogy a felvételen szereplők beazonosíthatók-e, másrészt hogy beleegyeztek-e a fotózásba, a fénykép tárolásába, vagy továbbmenve, annak közzétételébe. A jogász példaként említette, hogy egy közterületen zajló nyilvános eseményen lehet ugyan fotókat készíteni, de ha a résztvevők közül valaki kifejezetten jelzi, hogy nem egyezik bele, hogy szerepeljen a fotón, akkor azt törölni kell. Ha mégsem történik meg, a magánélethez való jog, valamint a GDPR rendelkezése sérül.

Ha a fotón gyerekek vagy meztelen emberek jelennek meg, már bűncselekménynek minősül, ezek tárolása, megosztása súlyosbító körülmény. Ilyen esetben az ügyészség jár el, a büntetőeljárás keretében a személyes jogon kívül az általános jogok sértését is vizsgálják. Ilyen esetben is vannak különbségek, például, ha valaki önként küld magáról meztelen képeket, és azokat a másik fél az utólagos kérése ellenére nem törli, az a magánélethez való jog és a GDPR megsértése. Viszont, ha ezekkel zsarol vagy megosztja, nyilvánosságra hozza, az bűncselekmény – részletezte Tasnádi István Szilárd.

Hozzátette, a szépségszalonokban az ügyfelek tudta nélkül készült fotók a magánélethez való jogot sértik, ám ha a személyek meztelenek, ha pornográf céllal teszik közzé, akkor már bűncselekmény. Hangsúlyozta, ha gyerekek, kiskorúak érintettek, az minden esetben bűncselekménynek minősül. A fotók tárolása, közzététele esetén a nyomozó hatóságok digitális bizonyítékokat gyűjtenek, erre megvannak a módszereik, még akkor is, ha időközben az inkriminált tartalmakat törölték.

Világszerte gyermekek millióit bántalmazzák – csupán tíz százalékuk kap segítséget

Világszerte gyermekek és tinédzserek milliói szembesülnek otthoni vagy iskolai erőszakkal, ennek pedig életre szóló következményei lehetnek – közölte korábban az Egészségügyi Világszervezet (WHO).

Az erőszaknak több formája létezik, lehet iskolai zaklatás, érzelmi vagy szexuális bántalmazás is, hívja fel a figyelmet a WHO. Mint közleményükben írták, a 2-17 évesek több mint fele évente szembesül erőszakkal. Ötből három gyermek pedig családon belüli erőszak áldozata, míg minden ötödik lányt és minden hetedik fiút szexuálisan bántalmaznak.

A WHO szerint csak a gyerekek fele mer beszélni arról, hogy erőszak áldozatává vált, és csupán 10 százalékuk kap segítséget.

A bántalmazás következményei közé tartozik a depresszió, a szorongás, valamint a kábítószer-használat is. Emiatt pedig sok gyermek nem tud megfelelően teljesíteni az iskolában, vagy nem tudja kihozni magából a legtöbbet.

„Bár sokszor megelőzhető lenne, az erőszak továbbra is gyermekek millióit érinti világszerte és generációkon átívelő sebeket hagy maga után” – nyilatkozta a WHO igazgatója, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Aggasztó statisztikák

A Mentsük meg a gyermekeket romániai szervezete tavaly összesítette a gyermekbántalmazás számait, az országos gyermekjogvédelmi és örökbefogadási hatóság (ANPDCA) adataira hivatkozva.

Egy év alatt 17 709 gyermekbántalmazást jelentettek Romániában, ezek közül 1994 esetben fizikai, 2240 esetben érzelmi, 1504 esetben szexuális bántalmazás történt. Továbbá 11 605 esetben elhanyagolás, 210 esetben munkaerő-kizsákmányolás, 113 esetben bűncselekmény elkövetése céljából történő kizsákmányolás, 43 esetben szexuális kizsákmányolás történt. Ugyanakkor 766 olyan családon belüli erőszakos esetet jegyeztek, amelyekben gyermekek voltak érintettek.

A statisztikából az is kiderül, hogy az áldozatok nemét tekintve többségben vannak a lányok (9679 lány és 8030 fiú). A szexuális bántalmazás áldozatai közül 1332 lány és 172 fiú volt.