Először meg kell értenünk, miért történhetett meg a 23 éves Teodora Marcu meggyilkolása, miért öltek meg idén már 26 nőt, miért ütheti a párját a gyermeke szeme láttára a játszótéren egy férfi, és a kutatási eredményekre alapozva kellene törvényi szigorításokról dönteni, hisz enélkül megalapozatlanok, és nem is biztos, hogy általuk megelőzhetők a további tragédiák – erre hívta fel a figyelmet László Éva, a BBTE oktatója, pszichológus, akivel a június 1-jén egy 23 éves várandós nő meggyilkolása és a TikTokon nyilvánosságot kapott, brassói családon belüli erőszak esetei kapcsán beszélgettünk a párkapcsolati erőszak jelenségéről, társadalmi megítéléséről és a jelenlegi rendszer hiányosságairól. A pszichológus szerint a szakemberek, segítő intézmények hiánya a fő akadály a jelenség megelőzésében, és félő, hogy az erőszakos esetek száma nőni fog, hisz krízishelyzetben ez a jellemző.

Uniós viszonylatban Romániában az egyik legmagasabb a nők elleni párkapcsolati erőszak előfordulási aránya – hívta fel újfent a figyelmet az Eurostat adataira hivatkozva hétfőn a Friedrich Ebert Alapítvány romániai irodája. Romániában a nők 45,5%-a élt át lelki bántalmazást párkapcsolatban, míg az uniós átlag 29,9%.

Viszont még mindig nem állunk olyan rosszul, mint Magyarország (52,1%), Finnország (50,2%) és Szlovákia (48,9%). A fizikai erőszak aránya is kiugró: a romániai nők 25,4%-át érte ilyen bántalmazás, szemben az EU 10,7%-os átlagával.

Az Európai Bizottság 2023-ban arra hívta fel a figyelmet, hogy évente több mint 3000 nőt öl meg saját partnere vagy más közeli hozzátartozója. Alina Gorghiu, volt igazságügyi miniszter a 23 éves nő meggyilkolása után az Antena 3 CNN-nek nyilatkozva azt mondta, év eleje óta 25 nőt öltek meg Romániában. „Nőket öltek meg azért, mert nők” – mondta a korábbi miniszter.

Nincs komolyan véve a zaklatás, üldözés

A társadalom számára különösen megrázó a 23 éves anya esete, hiszen több olyan összetevője van, amit korábban elképzelhetetlennek tartottunk Romániában: fegyverrel követték el a gyilkosságot, a fiatal nő kisgyermeke jelenlétében, várandós nő ellen, fényes nappal, lakóövezetben – mutatott rá beszélgetésünk elején László Éva, a Babeș-Bolyai Tudományegyetem oktatója, a Magyar Szociológia és Szociális Munka Intézetének igazgatója, a Családi és társadalmi erőszakot kutató és megelőző központ munkatársa, pszichológus, aki sok éve foglalkozik áldozatvédelemmel, és kutatja kollégáival a családon belüli erőszak és a gyermekbántalmazás jelenségét.

Elmondta, bár az utóbbi 20 évben nagyon sok változás történt Romániában a családon belüli és nők elleni erőszak kezelése és megelőzése tekintetében, még mindig rengeteg hiányosság is van, és amit különösen fontosnak tartana figyelembe venni, hogy maga a jelenség is változik.

„Ami jó irányú változás, hogy sokszor hamarabb jelzik az eseteket, mint régebb, és az is, hogy van lehetőség a távoltartási végzésre, azonban amint a fiatal nő esete is mutatja, nincs elégé komolyan véve a hosszasan fennálló zaklatás, üldözés helyzete” – sorolta a szakember.

A brassói eset kapcsán – ahol a játszótéren, a gyermeke szeme láttára pofozta meg a párját egy férfi, ezt lefilmezte, közzétette valaki TikTokon – László Éva úgy véli, az a jó irányú változás, hogy tudott lépni feljelentés nélkül is saját hatáskörben a rendőrség, és lépett is az erőszaktevő ellen. László Éva szerint nem feltétlenül róható fel a szemtanúnak, hogy nem avatkozott be, hisz nem tudni, mennyire hozott volna veszélyt ezzel magára vagy az érintettekre, viszont „nem a közösségi médiában, hanem elsősorban a rendőrség fele kell jelezni ezeket az eseteket, és hívni az 112-t”.

Túlságosan az áldozatra bízza a hatóság?

Kiemelte, mivel mindkét esetben gyermek is jelen volt, akik „sokszor mint láthatatlan sértettek vagy áldozatok maradnak ezekben a helyzetekben. Az erőszak nem közvetlenül feléjük irányul, de az, hogy tanúi ilyen eseteknek, ez is egy formája a bántalmazásnak, és nagyon-nagyon fontos, hogy ők is segítséget és támaszt kapjanak”. Hogy valóban kérnek-e igazságszolgáltatási segítséget, az a párkapcsolati erőszak esetében a felnőtt áldozaton múlik, véli a pszichológus szakember, gyerekek esetében viszont hivatalból indulhat eljárás, amely folytatódik még akkor is, ha visszavonják a feljelentést.

„Hogy mi történik a továbbiakban, az kétirányú. Ahol léteznek szakszolgáltatások, ott mindig az áldozattól is függ, hogy mi fog történni, hogy mennyire veszi ezeket igénybe” – mutatott rá, hozzátéve, bár ellentmondásosan hangzik, gyakran „ha nem tűnik eléggé biztonságosnak, visszautasítják a segítséget, mert krízisben vannak”. Éppen ezért fontosnak azt tartja, hogy bármikor visszatérhessenek és rendelkezésükre álljon a segítség. Ugyanakkor kiemelte, minden fenyegetést és panaszt komolyan kellene venniük a hatóságoknak, mindegyiket kivizsgálni, „nemcsak akkor lehet lépni, ha vér folyik”.

Veszély esetén az egyik lehetséges intézkedést,az említett gyilkosság  kapcsán is sokat vitatott távoltartási végzést jelenleg Romániában a sértett fél beleegyezésével rendelhetik el , bár – mint László Éva elmondta – nemzetközi szinten is vita folyik arról, hogy ezekről ki dönthessen: csak az áldozat vagy az igazságszolgáltatási szervek, az áldozat nyilatkozatától függetlenül is kiállíthassák.

Nincs elég segítő, így még rosszabb is lehet

A gyilkosság után több nagyvárosban is tüntetések zajlottak, ahol a szervezők azt hangsúlyozták, „nem elég szigorú a nők elleni erőszak büntetése, elnézőek azok, akiknek védeniük kellene minket, majd az áldozatokat hibáztatják.” Kérdésünkre, hogy miért van ilyen szintű tolerancia, mondhatni közöny a nők elleni erőszakkal szemben, László Éva kiemelte, hogy a társadalom közönye vagy erőszakkal szembeni toleranciája mellett a szakszerű segítség hiánya akadályozza a hatékony fellépést. 

„Itt azon lenne a hangsúly, hogy a családon belüli erőszak kezeléséért felelős intézmények – a rendőrség, ügyészség és szociális szolgáltatások – összehangolt munkája és szolgáltatásainak a minősége legyen megfelelő” – mutatott rá a pszichológus. Azonban túlterhelt az ellátórendszer, nem eléggé felkszült és nem tud megfelelően reagálni, miközben a jelenlegi társadalmi bizonytalanság közepette az erőszakos cselekmények növekedése várható, hívta fel a figyelmet László Éva.

„Aggódunk, hogy szociális területen megszorítások lesznek, miközben épp több emberre és megerősített ellátórendszerre lenne szükség, hiszen ebben a helyzetben – háborúk, költségvetési hiány, várható áremelkedések, félelem a munkahely lehetséges elvesztésétől, félelmek a megélhetés biztosítása kapcsán – a társadalmi veszélyérzékelés és bizonytalanság emelkedni fog, és ilyen helyzetekben az erőszakos cselekedetek száma és súlyossága is növekedni szokott” – hangsúlyozta a szakember.

Ki kellene deríteni, „hol csúsztak el a dolgok”

A 23 éves nő ellen elkövetett megrázó gyilkosság után néhány nappal a képviselőház elfogadta az Erőszakmentes Románia törvényt, amely szigorítja a testi sértés és más erőszakos cselekmények büntetését, meghosszabbítja a védelmi rendeletek érvényességét, és erősíti az ügyész szerepét a feljelentések visszavonásakor. A cél a hatékonyabb fellépés a családon belüli és más típusú erőszak ellen.

László Éva úgy látja, hogy a törvényi vagy egyéb, nagyobb mértékű változtatásokat szakmai utánkövető vizsgálatokhoz kellene társítani. Mivel maga az erőszak jelensége is változik, annak kutatását tartja kulcsfontosságúnak a valós változás eléréséhez a párkapcsolati, családon belüli erőszak megelőzésében. „Szükség lenne a szakemberek folyamatos továbbképzésére, annak követésére, hogy hogyan változnak ezek az események, jelenségek, azokra hatékony beavatkozási terveket kidolgozni vagy a meglévőket újítani” – sorolta, mi hozna megoldást.

„Most nagyon erős érzelmi reakciók vannak, érződik a nyomás a közösség részéről, azonban nem impulzusból kellene változtatni, törvényt módosítani anélkül, hogy fel tudnánk mérni, hogy annak mi lesz a hatása. Nem biztos, hogy egy törvénymódosítás lenne a jó lépés, ami megelőzne egy következő, nő ellen elkövetett gyilkosságot, vagy egy olyan esetet, mint a brassói. Szakszerű elemzések nélkül ezt nem tudjuk. Megtörténhet, hogy kiöntjük a gyereket is a fürdővízzel” – mutatott rá.  

Éppen ezért azt hangsúlyozza, előbb meg kellene vizsgálni, „hol csúsztak el a dolgok, hol tartunk, és mi az, ami hiányzik, mi az, ami közben változott a társadalomban, hisz idén ez már a 25-ik nők ellen elkövetett gyilkosság”. Úgy látja, ahhoz, hogy megelőzzük a hasonló eseteket, „fel kellene mérni, mi az, amin tudunk változtatni most, valamint közép- és hosszú távon, illetve azt is, hogy melyek azok a tényezők, amiket nem tudunk befolyásolni”.

Jelentéseket összeállítani nem elég

Az ilyen kiemelt jelenségek hosszú távú követését, kutatását együttműködési szerződések keretében végezhetnék egyetemek, kutatóintézetek szakemberei a felelős minisztériumok, ügynökségek számára, ugyanakkor valós, – politikai vagy más – érdekektől mentes párbeszéd kellene a szakma és a döntéshozók között – sorolta László Éva, ám hozzá is tette, korábban volt már olyan tapasztalata, hogy nem hallgatnak a kutatókra a döntéshozók.

„Bizonyos változtatásokon dolgozott egy munkacsoport országos szinten, és javasoltuk azt, hogy mielőtt az egész országra érvényesen törvénybe iktatnak egy bizonyos eljárást, kísérleti jelleggel vezessék be, azonban egyértelmű visszautasítás volt a válasz” – számolt be.

Kapcsolódó

Magyarázkodik a rendőrség a brutálisan meggyilkolt fiatal nő ügyében – „Soha nem kért távoltartási végzést”

A 22 éves, kedden baltával meggyilkolt fiatal nő soha nem kért távoltartási végzést, bár a 112-es segélyhívó számra több bejelentés is érkezett az élettársával való verbális konfliktusok miatt – tájékoztatott kedden a Prahova Megyei Rendőrség.

családon belüli erőszak nők elleni erőszak gyilkosság

Elmondta, jelentéseket készít például a Nők és Férfiak Esélyegyenlőségéért Országos Ügynökség (ANES), de beszámolni változásokról, a szolgáltatásokról és a segítségben részesülők számáról, nem elegendő.

Ne adják fel az áldozatok!

Az erőszak áldozatai számára a legfontosabb üzenete László Évának: ne maradjanak egyedül, és ne adják fel, ha elsőre nem kapnak megfelelő segítséget. A szakember arra biztat, hogy aki veszélyben érzi magát, azonnal hívja a 112-es segélyhívót, tájékozódjon a lakhelyéhez legközelebbi szolgáltatásokról, és ha nem elégedett a rendőrség vagy más hatóság reakciójával, forduljon másik segélyhívóhoz, amíg olyan szakembert nem talál, aki komolyan veszi, meghallgatja, és együtt gondolkodik vele a következő lépésről. Nagyon hasznos lehet, a 2019 óta működő mobilalkalmazás is, amely rejtett módon nyújt információt, támogatást, és lehetőséget ad bizonyító dokumentumok feltöltésére, elmentésére  – így az áldozat védve lehet egy bántalmazó partner figyelme elől is. Az applikáció magyar nyelven is elérhető.

Az erőszak elkövetői számára megfogalmazott üzenete: „a bántalmazó magatartásra lehet magyarázat, de nem mentség”. Azt javasolja, ha valaki felimseri, hogy bántalmazó magatartású vagy másoktól ilyen visszajelzést kap, kérjen segítséget, a romániai erőszakos magatartású személyek számára működtetett központok listáját megtalálhatják itt.

Kapcsolódó

Tüntetnek a nők elleni gyilkosságok megfékezéséért

Civil szervezetek szerveznek tüntetést kedd délutánra a parlament elé. A demonstráció a hétvégén meggyilkolt 23 éves, várandós nő halála nyomán a nők elleni erőszak megfékezését célozza.

családon belüli erőszak nők elleni erőszak gyilkosság tüntetés Bukarest