Csalással is meggyanúsították a fasiszta propaganda, illetve az alkotmányos rend elleni szervezkedés miatt egy évvel ezelőtt már bíróság elé állított Călin Georgescut. A súlyos politikai válságban lévő Romániában a kérdés most az, hogy erősítheti-e a hatvan napra hatósági felügyelet alá helyezett volt elnökjelölt népszerűségét az újabb, erőteljesen mediatizált eljárás, van-e még politikai jövője Georgescunak.   

A szervezett bűnözés és terrorizmus elleni ügyészség (DIICOT) szerint a korábbi államfőjelölt és feltételezett bűntársai 1,1 millió euróval károsítottak meg egy Buzău megyei üzletembert, akit hatmillió eurós, egy svájci bank által nyújtandó kedvezményes hitel ígéretével vettek rá a „biztosítéknak” nevezett 1,1 millió eurós összeg letétbe helyezésére. Az összeggel állítólag a Georgescu 2024-es választási kampányát finanszírozták. A volt elnökjelölt azt tervezte, hogy politikai menedékjogot kér Olaszországban, és 1,2 millió euróért ingatlant vásárol Toszkánában.

Erősítheti-e Georgescu népszerűségét az újabb eljárás? - kérdeztük Barabás T. Jánost, a Magyar Külügyi Intézet külső elemzőjét. Szerinte a romániai viszonyokat ismerve váratlan fordulatokat is vehet az ügy. „Egyes médiahírek szerint angol és olasz alvilági körök is részesei az ügynek, tehát nemzetközi nyomozás várható, ami azt jelenti, hogy hosszú évekig eltarthat” – mondta a szakértő. Úgy véli, a román politikusok inkább csak nyomásgyakorlásra használhatják a vádat az elkövetkező években, és ebben a küzdelemben politikailag az győz, akinek befolyásosabb a sajtója, beleértve a közösségi médiát.

Megjegyezte: romániai jellegzetesség, hogy ilyen ügyekben diszkréten az egyházak is álláspontot képviselnek. Mint mondta, a két évvel ezelőtti, vitatott elnökválasztás első fordulójában Georgescu olyan megyékben nyert, mint például Beszterce-Naszód, Arad, és Máramaros, ahol sok az újkeresztény, jelezve az egyházak egy részének támogatását. „A román szavazók mintegy harminc százalékát kitevő Georgescu-párti tábor eltökéltebb lesz, a szavazók kb. 40 százalékát kitevő Nyugatbarát tábor ellene lép fel, a maradék, főleg alacsonyan iskolázottságú lakóssági csoport pedig AUR-barát vagy ingadozik. Vagyis a politikai vetélkedés nem fog eldőlni egyhamar” – fogalmazott a Maszolnak Barabás T, János. 

Kapcsolódó

Hatósági felügyelet alá került a volt államfőjelölt

Megúszta az előzetest Călin Georgescu, a fővárosi törvényszék elutasította a DIICOT kérését.

csalás Călin Georgescu DIICOT hatósági felügyelet

Ami Georgescu politikai jövőjét illeti, az elemző szerint a román belpolitikai küzdelem középpontjában már jövőre három csoport alakul alakul ki. „Ezek a nyugatosok, azaz a PNL, az USR, az RMDSZ és a PSD Román Hírszerző Szolgálat által támogatott Grindeanu-szárnya. Aztán az AUR és a PSD Stănescu-szárnya, az ortodox egyház és egyes kisebb szolgálati csoportok által segítve, valamint egy új, Georgescu közeli politikai mozgalom, amelyet az egyházak és az 1990-es évek szolgálati vezetőinek hálózata is mozgathat. Utóbbi akár el is szakadhat az AUR-tól” – mondta a szakértő. 

Szerinte Georgescu saját párt létrehozásán dolgozik, lévén, hogy az AUR megindult egygajta néppártosodás felé, növekszik a szélsőségesek alelnökeinek, Dan Dungaciunak és Petrișor Peiunak a befolyása, akik szalonképessé, és partnerképessé igyekeznek tenni a pártot az európai politikában. „Georgescu mártír és áldozat imázsát meglepően sokan ápolják a közösségi médiában, és várhatóan ez elég alap arra, hogy tábora megpróbáljon a korrupció elleni harc fő képviselője lenni – ez lesz fő üzenetük” – fogalmazott Barabás. Hozzátette: a klasszikus politikai üzenetek már egyre kevésbé hatékonyak, a közösségi  média rövid, reels videói érthetőek, érzelemdúsak, a manipulálás a céljuk. 

Szándékos rájátszás a politikai vértanúságra

„Ne becsüljük le az egyébként gyakran sületlenségeket beszélő önjelölt nemzeti gurut. Amikor pár napja Georgescu a DIICOT épületéből kijövet felemelte a bilincsbe vert kezét szimpatizánsai felé, szándékosan rájátszott erre a politikai vértanúságra. Hívei a mostani csalási ügyben csak egy új felvonását látják a bukaresti politikai elit úgynevezett jogi üldözésének. Georgescu ingyen reklámmá igyekszik tenni állítólagos üldöztetését. Rövidtávon a látványos igazságszolgáltatási eljárás témát biztossít Georgescu retorikájához, ami megerősíti imázsát, de hosszú távon aligha tud válaszokat adni a társadalmi bajokra, ami ellene fordíthatja a nyugalmat és biztonságot akaró bizonytalanok egy részét” – fogalmazott az elemző. Barabás T. János szerint ezért is kockázatos az előrehozott választás, hiszen az AUR vezetői profitálni akarnak Georgescuból, aki a mai korban jól érvényesülő politikai képességekkel rendelkezik, míg a Nyugatbarát pártok vezetőinél ezek a kvalitások kérdésesek.

Dan Drăghia politológus, a Bukaresti Egyetem Politikatudományi Karának oktatója a Ziare.com portál azon kérdésére, hogy Călin Georgescu őrizetbe vétele, az ezzel járó bilincsbe verés, választási szimbólummá válik-e az AUR számára, s tovább növeli-e a szuverenisták szavazatarányát, az válaszolta: az egyre radikálisabb retorika ugyan megszilárdíthatja a meglévő választói bázist, de elriaszthatja azokat a választókat, akik nem azonosulnak a szélsőséges táborral. A professzor szerint az AUR-nak további kihívással kell szembenéznie Georgescuhoz fűződő viszonya kapcsán. A korábbi elnökjelölt a 2024-es, érvénytelenített választások után hozzájárult a szuverenista tábor megerősödéséhez; ugyanakkor hivatalos politikai szerepvállalása megváltoztatná az erőviszonyokat ezen a párttáboron belül. 

„Románia fél-prezidenciális rendszere miatt az AUR helyzetét bonyolítja a párt – egyelőre korlátozott – szövetségkötési képessége. Ez különösen igaz annak fényében, hogy a közvélemény-kutatásokban immár több mint egy éve legfeljebb 38–40 százalékos támogatottságnál stagnálnak, ami nem elegendő kormányalakításhoz. Ez a helyzet annak ellenére is fennáll, hogy az SOS és a POT eltűnésével az AUR szinte teljes egészében begyűjtötte a nacionalista szavazatokat. Ráadásul függenek Georgescutól: ő erősítette meg pozíciójukat a 2024-es, érvénytelenített választások után, ugyanakkor érdemben csak hivatalos tisztségből – az elnöki székből – tudná segíteni őket” – mondta Drăghia.

A politológus szerint a szuverenisták számára az egyetlen járható út az elnök felfüggesztése és az előrehozott elnökválasztás lenne. Hozzátette ugyanakkor, nincs meggyőződve arról, hogy az AUR vezetése valóban elnökként szeretné látni Georgescut. „Az AUR számára az lenne az ideális, ha épp csak annyi ideig húznák az időt Georgescu ügyében, hogy átmentsék a népszerűségét egy döntő választási győzelem érdekében” – fogalmazott a politológus.

Kapcsolódó

Lehallgatott beszélgetés: Simion leleplezésére készült Georgescu

A beszélgetés végén Georgescu és Rusen arra jutott, hogy mindkettőjük számára a „politikai menedékjog” jelenthetne megoldást. 

ultranacionalisták Călin Georgescu George Simion AUR

Cristian Pîrvulescu politológus a News.ro-nak azt hangsúlyozta, hogy a bíróság döntése nem ítéletet jelent, hanem csupán egy eljárási szakaszt. „Az igazságszolgáltatási rendszer nem mond semmit a bűnösségről vagy az ártatlanságról. Más szóval: a nyomozás ugyanazon bizonyítékok alapján zajlik” – magyarázta az egyetemi professzor. Pîrvulescu ugyanakkor rámutatott, hogy a legfőbb problémát az jelenti, ahogyan a hatóságok kezelték az ügyet, és ahogyan azt a nyilvánosság elé tárták.

Szerinte Georgescu őrizetbe vétele, a házkutatások és a nyilvánosságra hozott felvételek – vagyis „az ügyészség által rendezett egész színjáték” – visszafelé is elsülhetnek. Az elemző szerint az ilyen képsorok azt a narratívát erősíthetik meg Georgescu támogatóiban, miszerint politikai üldöztetés áldozata. Cristian Pîrvulescu hangsúlyozta: a probléma túlmutat az adott ügyön, és árt az igazságszolgáltatási intézmények megítélésének.