A bíróság azért rendelte el a volt államfő-jelölt és társa előzetes letartóztatását, mert azt tervezték, hogy Olaszországba települnek – derül ki a Bukaresti Ítélőtábla indoklásából.

Mint megírtuk, Georgescu előzetes letartóztatásban van,  azzal vádolják, hogy több mint egymillió euróval csapott be egy üzletembert. 

A bírák hangsúlyozták: Ionel Rusen és Călin Georgescu a Szervezett Bűnözés és Terrorizmus Elleni Ügyészség (DIICOT) által megfogalmazott vádak alapján „társadalmi veszélyt” jelentenek, és az ügyészek elegendő bizonyítékot terjesztettek elő az előzetes letartóztatás indokoltságához.

A Digi24 hírportál birtokába jutott bírósági dokumentumból kiderül: az elsődleges érv az volt, hogy a DIICOT-nak sikerült meggyőznie a testületet arról, hogy Georgescu és Rusen azt tervezték, kibújnak a a büntetőeljárás alól. Ennek alátámasztására azokat az információkat idézték, amelyek szerint Călin Georgescu egy toszkánai villa vásárlását készítette elő.

„Következésképpen a megtett számos lépés és az események kronológiája túlmutat a védelem azon érvelésén, miszerint Georgescu Călin vádlott csupán egy egyszerű olaszországi lakás megvásárlását tervezte. A Máltai Lovagrendnek tulajdonított úti okmány kapcsán adott magyarázat – miszerint azt egy olaszországi ismerőse küldte neki az elismerés jeleként – csupán a helyzet elbagatellizálására tett kísérlet” – áll az ítélőtábla indoklásában.

Kapcsolódó

Vizsgálati fogságba kerül Călin Georgescu

A bukaresti ítélőtábla kedden helyt adott a szervezett bűnözés és terrorizmus elleni ügyészség (DIICOT) fellebbezésének, és elrendelte Călin Georgescu volt államfőjelölt harmincnapos előzetes letartóztatását.

jogerős ítélet Călin Georgescu vizsgálati fogság előzetes letartóztatás csalás DIICOT

A bírák úgy értékelték, hogy a büntetőeljárás elől való elszökés, valamint az eljárás zavartalan lebonyolításának befolyásolása reális és fennálló kockázatot jelent. Egy másik kulcsfontosságú érv szerint elegendő bizonyíték áll rendelkezésre annak az alapos gyanúnak az alátámasztására, hogy Rusen, Georgescu és Massimiliano Arena bűnszervezetet hoztak létre. A Răzvan Leu üzletembertől kért és átvett pénzek útja, a bankintézetként bemutatott entitások dokumentumai és adatai, valamint a három gyanúsított és Răzvan Leu közötti kommunikáció mind bűnös magatartásra utalnak.

A bírák kiemelték: Călin Georgescu és Ionel Rusen szabadlábon hagyása „konkrét veszélyt jelentett volna a közrendre”, a letartóztatás mértéke pedig „arányos a felhozott vádak súlyával”.