A képviselőház szerdán döntő házként elfogadott egy törvénytervezetet, amely szerint megszüntethető azoknak a természetvédelmi területeknek a védettsége, amelyeken 2007. június 29-én kormányhatározattal vagy dekrétummal jóváhagyott vízerőmű-beruházások voltak folyamatban.

A jogszabályjavaslat természetvédelmi területek, a természetes élőhelyek, illetve a vadon élő növény- és állatvilág megőrzéséről szóló sürgősségi rendeletet egészíti ki. Ezt a rendeletet 2007. június 29-én fogadta el az akkori kormány, emlékeztet az Agerpres hírügynökség.

A szenátusban korábban elutasított tervezetet 262 támogató és 33 ellenszavazattal fogadta el a képviselőház.

A jogszabályjavaslat szerint az érintett természetvédelmi területek határait a beruházó kérésétől számított 60 napon belül úgy kell módosítani, hogy a vízerőműrendszer és a létesítményhez vezető bekötőutak a természetvédelmi területen kívülre kerüljenek.

Az ülés utáni sajtótájékoztatóján a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) képviselője, Alexandru Dimitriu kifejtette, hogy a tervezet alkotmányellenes, és nem fog hozzájárulni a fogyasztók áramszámláinak csökkentéséhez.

Kapcsolódó

Alkotmánybíróság: nem építhetnek törpe vízerőműveket védett természeti területeken

Alkotmányellenesnek nyilvánította szerdán az alkotmánybíróság azt a törvényt, amely lehetővé teszi törpe vízerőművek építését védett természeti területeken.

környezetvédelem törpe vízerőmű Alkotmánybíróság

A politikus elmondta, hogy az USR támogatja a már elkezdett vízerőművek befejezését, ez azonban nem tehető meg alkotmányellenes vagy az uniós joggal ellentétes törvényekkel. Tájékoztatása szerint a párt támogatta volna a törvénymódosítást, ha egy függelékben rögzítik azt is, hogy pontosan melyek azok a természetvédelmi területek, amelyek védettsége megszüntethető. A jogszabály azonban általánosan úgy fogalmaz, hogy azok a területek tartoznak ide, amelyeken a Legfelsőbb Védelmi Tanács (CSAT) által nemzeti jelentőségűnek nyilvánított beruházások valósulnak meg.

A képviselő felhívta a figyelmet arra, hogy a CSAT-nek nincs jogalkotói hatásköre. „Alkotmánybíróság így nagyon világosan ki fogja mondani, hogy ez a tervezet alkotmányellenes, mert a parlament nem bízhatja a CSAT-ra az alapvető alkotmányos hatáskörét, nevezetesen a törvényalkotást” – magyarázta Dimitri. 

Környezetvédelmi miniszter: Szégyen! 

Szégyennek nevezte szerdán a Facebook-oldalán a környezetvédelmi miniszter, hogy aznap a parlament elfogadott egy törvénytervezetet, amelyik lehetővé teszi bizonyos természetvédelmi területek védettségének megszüntetését.

Diana Buzoianu bejegyzése szerint a jogszabály következtében a következő generációk számára rendkívüli értékű erdőket fognak elpusztulni.

A tárcavezető emlékeztetett arra, hogy a tervezetet a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) kezdeményezte. Az ellenzéki párt korábban egy egyszerű indítványt is benyújtott ellene, arra hivatkozva, hogy a környezetvédelmi minisztérium akadályozza a rendszerszerváltás elõtt megkezdett vízerőművek befejezését.

Buzoianu szerint a környezetvédelmi törvények nem általában a vízerőműveknek, hanem azoknak a létesítményeknek a megépítését akadályozzák, amelyek képtelenek lesznek energiát termelni, mert a romániai folyóknak már nincs megfelelő vízhozama.

„Egyenként meg kell megvitatni, hogy melyik beruházás jó és melyik nem. Remélem, senki sem hiszi naivan azt, hogy az elmúlt 30 év összes vízerőmű-beruházása nagyszerű volt” – írta Buzoianu.