Idén az év első felében összesen 131 beadvány érkezett a Kovászna Megyei Prefektusi Hivatalhoz. A legtöbb esetben azért keresték a kormányhivatalt, mert a helyi önkormányzatoknál nem kaptak megoldást. A lakossági panaszok között visszatérő probléma a medvékre vonatkozó panasz, de a rendszerváltás óta eltelt 35 év ellenére még mindig vannak visszaszolgáltatásra vonatkozó kérelmek és előfordult olyan is, hogy valaki a drogot árusító szomszédját jelentette fel, sorolta Ráduly István prefektus.

A háromszéki kormánymegbízott keddi sajtótájékoztatóján mérleget vont a január és június között érkező beadványokból. A 131 panaszból 37 vonatkozott a kommunista rendszer idején elkobzott javak visszaszolgáltatására. Ráduly István rámutatott, hogy néhány évvel ezelőtt még a beadványok mintegy 80 százaléka a visszaszolgáltatási eljárásokhoz kapcsolódott. Harmincöt év elteltével ezek az ügyek rendeződni látszanak, ám még mindig hosszú időbe telik, amíg sikerül végérvényesen megoldani – fogalmazott a háromszéki kormánybiztos.

A beadványok közül 99-et magánszemélyek, 13-at gazdasági társaságok, 8-at állami intézmények, 6-ot civil szervezetek, 3-at a kormány különböző szervei nyújtottak be a Kovászna megyei prefektúrára, emellett két névtelen bejelentés is érkezett. A prefektus elmondta, hogy az anonim panaszokat is megvizsgálják, ha azok megalapozottnak tűnnek, ugyanakkor a jogszabályok szerint a beadványokat névvel és elérhetőséggel kell benyújtani, hogy választ is lehessen adni rájuk.

Idén húsz, településre bejáró, agresszív medvét lőttek ki

A keddi sajtótájékoztatón Ráduly István egy frissen érkezett lakossági beadványról is beszámolt. Mint mondta, 31-en írták alá azt a panaszt, amelyben a Sepsi Aréna környékén rendszeresen megjelenő medvék miatt kérnek határozott fellépést. A lakók szerint a medvéket az illetékes hatóságok már többször elriasztották, de azok rendre visszatérnek, ezért azt kérik a helyi beavatkozási bizottságtól, hogy éljen a törvény biztosította lehetőségekkel, és szükség esetén rendelje el az agresszív példány kilövését.

A prefektus elmondta: csupán júniusban 17, az idén pedig már 20 veszélyesnek minősített medvét lőttek ki Háromszéken. Hozzátette ugyanakkor, hogy az idei kilövési kvótáról szóló kormányrendelet a sajtótájékoztató időpontjában még nem jelent meg a Hivatalos Közlönyben.

A legtöbb panaszra találtak megoldást

A Kovászna megyei kormánymegbízott beszámolója szerint az első félévben érkezett 131 beadvány közül 93-at teljesen vagy részben kedvezően bíráltak el, kettőt elutasítottak, 16 esetben jogi útmutatást adtak a kérelmezőknek, két ügyet lezártak, míg 18 beadvány elbírálása még folyamatban van.

Ráduly István kiemelte, hogy számos esetben a prefektúrának nincs döntési hatásköre, ezért a panaszokat az illetékes intézményekhez továbbítják. Gyakori, hogy a helyi önkormányzat döntésével elégedetlen állampolgárok vagy cégek a prefektúrához, illetve a Kormány Főtitkárságához fordulnak, ahonnan az ügyeket rendszerint visszairányítják a hatáskörrel rendelkező helyi intézményekhez. Példaként említette, hogy a Román Lottótársaság azt kérte: mentesítsék a helyi önkormányzatok játékterem-korlátozásai alól, erre azonban nem volt jogi lehetőség, így a társaságnak el kellett távolítania játékgépeit az érintett irodákból.

A háromszéki prefektus szerint civil szervezetek részéről is érkeztek beadványok. Egy szervezet például a sepsiszentgyörgyi Mihai Viteazul tér felújítását kérte. A sepsiszentgyörgyi városháza válaszában jelezte, hogy a kivitelezőt már kiválasztották, és a beruházás előkészítése folyamatban van.

Szóban is lehet panaszt tenni a prefektusnak

Az év első hat hónapjában a kormánymegbízott 99 ügyfélfogadást tartott. Ezeken a lakosok elsősorban lakhatási, tulajdonjogi és szociális problémákkal keresték fel az intézményt, de sok esetben munkakönyvek felkutatásában vagy az ügyükben illetékes hatóság kiválasztásában is segítséget kértek.

Ráduly István elmondása szerint a fogadóórák nemcsak a panaszok meghallgatását szolgálják, hanem jogi tanácsadást is biztosítanak azoknak, akik nem tudják, milyen úton rendezhetik problémáikat. Ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy vannak visszatérő panaszosok, akik hosszú évek óta ugyanazzal az üggyel keresik fel a prefektúrát, annak ellenére, hogy korábban már több alkalommal tájékoztatást kaptak a lehetséges jogi megoldásokról.