A Marosvásárhelyi Városi Tanács üléseit gyakran jellemzik személyeskedő viták és parttalan szócsaták. Ezek mérséklésére – sőt akár megszüntetésére – is lehetőséget adhat az a módosító-határozattervezet, amelyet Kerekes Károly városi tanácsos, jogász és volt parlamenti képviselő dolgozott ki.

Az első mandátumos helyi tanácsos a Maszolnak elmondta, jogászként, volt parlamenti képviselői tapasztalatára is hagyatkozva vizsgálta meg az önkormányzat működési szabályzatát, és több hiányosságot, illetve abszurditást talált benne. A korábbi, 2021-es változatot nem hozták összhangba az időközben módosuló közigazgatási törvényben megfogalmazott előírásokkal. Ezek kijavítását javasolja a szeptember 25-én napirendre kerülő dokumentum – tette hozzá.

A módosítás egyik pontja a felszólalások rendjére vonatkozik. Pontosítja az interpelláció és a kérdés fogalmát, továbbá előírja, hogy az interpellációk témáját legkésőbb az ülést megelőző napon kell benyújtani. Kerekes Károly szerint rendkívüli üléseken kizárólag az adott napirendi pontot szabadna tárgyalni, míg a napirenden kívüli felszólalásoknak a rendes ülések keretében van helyük.

A vitakultúra javítását célozza az a rendelkezés is, amely szerint a sértő, személyeskedő hangnemben felszólaló tanácsost – ha felszólítás ellenére sem változtat stílusán – kivezethetik a teremből. Ugyanez érvényes azokra a résztvevőkre is, akik a karzatról követik az ülést.

Jelenléthez kötött járandóság

A közigazgatási törvény előírásaihoz igazodva a tervezet kimondja: az a tanácsos, aki egy hónapban nem vesz részt legalább egy szakbizottsági és egy soros ülésen, elveszíti az adott hónapra járó járandóságot.

Az online részvétel szabályozását is pontosítja a dokumentum: az interneten bekapcsolódó tanácsos jelenléte beleszámít a kvórumba. Ugyanakkor Kerekes Károly hangsúlyozta, ő személy szerint nem híve a távoli részvételnek, mert szerinte a viták és döntések alakulását csak fizikai jelenléttel lehet érdemben követni.

A volt képviselő parlamenti tapasztalataira is hagyatkozva több olyan előírást törölne, amely szerinte nem a tanács hatáskörébe tartozik. Példaként említette, hogy a szabályzat jelenleg előírja: bizonyos helyzetekben a polgármesternek nemzeti színű szalagot kell viselnie. Kerekes Károly szerint ez a polgármesteri hivatal szabályzatába illik, nem a városi tanácséba.

Új keretek közé kerülnek a polgári kezdeményezések

A módosítás a lakossági kezdeményezésekre is kitér. Kerekes Károly természetesnek tartja, hogy egy tanácsos fórumokon konzultáljon a polgárokkal, majd ennek alapján javaslatot terjesszen a testület elé. Az olyan ügyekben viszont, mint egy utcanév megváltoztatása vagy hídépítés, a polgári kezdeményezéseknek ugyanolyan formális előterjesztésként kell megjelenniük, mint bármely más tanácsi határozattervezetnek.

A tervezet már az augusztusi ülés napirendjén is szerepelt, ám akkor az AUR és a Szabad Emberek Pártja halasztást kért. Kerekes Károly szerint ezeknek a pártoknak nem kedvez, ha a szabályzat gátat szab a személyeskedésnek, hiszen számukra az online közvetített tanácsülések kampányplatformot jelentenek.