Vannak-e lényegi különbségek a román politikusok között, komolyan gondolják-e a konzervatív, illetve a haladó, progresszív ideológia képviseletét, melyik nézet a domináns a társadalomban? Ezekre a kérdésekre igyekezett válaszolni az Adevărulnak nyilatkozó két politikai elemző. 

Valeriu Turcan szerint a romániai politikát „hamis megosztottság jellemzi, amely sokkal inkább a politikai retorikára épül, mint a mindennapi életben tapasztalt társadalmi valóságra”. Úgy véli, ez a megosztottság csak Donald Trump nyolc évvel ezelőtti amerikai győzelme után kezdett előtérbe kerülni Romániában.

Az elemző elmondta: a román társadalom nagyrészt konzervatív, a progresszivizmus minimális szinten jelenik meg. Ez a trend mutatkozik meg a legtöbb párt hagyományos értékekhez – például a hithez, a családhoz és a tradíciókhoz – való igazodásában. Turcan hozzátette, bár a politikai pártok ezen elveket támogató szereplőkként mutatják magukat, sok közülük csupán felületes retorikát alkalmaz a szavazatok megszerzése érdekében, valódi tartalom nélkül. „A pártok tartanak attól, hogy elveszítik vallásos választóik támogatását, ezért a hagyományos értékek hangsúlyozásával igyekeznek biztosítani szavazóbázisukat” – hangsúlyozta az elemző. 

Valeriu Turcan szerint Romániában csak díszlet a konzervativizmus, „semmi köze az igazi irányzathoz”. Mint mondta, érdemes feltenni a kérdést: egy olyan választási időszakban, amelyben gyakran torzított  retorikával találkozunk, mennyi valós mindebből a polarizációból, s milyen arányt képvisel a színtiszta pártstratégia.

Cristian Pîrvulescu politológus úgy látja, a mai romániai politikai környezetben nincsenek valódi képviselői a liberalizmusnak. Kivételnek nevezte Ana Birchallt, aki – szerinte – kiegyensúlyozott liberalizmust képvisel. „Az összes többi elnökjelölt konzervatív, mivel mindannyian abból indulnak ki, hogy a román társadalom konzervatív” – tette hozzá. Pîrvulescu szerint még olyan baloldaliak is, mint Marcel Ciolacu, konzervatív álláspontot képviselnek. „Ciolacu úr, aki elméletben a baloldali ideológia híve, azt állítja, hogy a román társadalom még a civil partnerségre sincs felkészülve, nemhogy az azonos neműek házasságára” – fogalmazott az elemző.

Pîrvulescu úgy véli, a politikai vezetők álláspontját ultrakonzervatív és kvázi fasiszta csoportok támogatják, amelyek közül sokaknak újprotestáns háttere van. Szerinte Romániában nincsenek „úgynevezett progresszív erők”, az országos politikai színtérről hiányzik egy valódi progresszista mozgalom.