Háború és béke – A világ geopolitikai helyzetét elemezték

A globális erőviszonyokról, a jelenlegi világrend átalakulásának folyamatairól, atlantizmusról, blokkosodásról szóló panelbeszélgetést tartottak szerdán Tusványoson.

Az eseményen Németh Zsolt, a magyar Országgyűlés Külügyi Bizottságának elnöke, Csoma Botond, az RMDSZ képviselőházi frakciójának vezetője, Mesterházy Attila, a Szocialisták és Demokraták pártelnöke, Szilágyi Zsolt, a Pro Universitate Partium Alapítvány kuratóriumi tagja, Mihai Răzvan Ungureanu, korábbi miniszterelnök, egyetemi tanár osztották meg a véleményüket. Az értekezést Boris Kálnoky, a Mathias Corvinus Collegium Alapítvány Média Iskolájának vezetője moderálta.

Fölöttébb indokolt a kritikai gondolkodás a konfrontációval szemben – hangsúlyozta felszólalásában Németh Zsolt. A Fideszes politikus beszélt a Patrióták Európáért pártcsalád megalakulásának jelentőségéről, és örvendetesnek nevezte, hogy az atlantizmus – amit a migrációs válság felerősített – egy közös nevező a pártszövetségben. A szomszédunkban zajló háború kapcsán rávilágított, hogy a békepolitikának ki kell törni az oroszbérencség vádja alól. „Amikor békéről beszélünk, nem kapitulációra akarjuk rávenni Ukrajnát, kiállunk Ukrajna területi integrációja mellett, ezzel kapcsolatban az ukránoknak kell meghoznia a döntést, de az idő nem az ukránoknak dolgozik” – fogalmazott Németh, majd kijelentette, hogy a izraeli-palesztin konfliktusnak is megfelelő figyelmet kell szentelni és Afrika szerepét a biztonságos jövő kapcsán fontosnak nevezte, ugyanakkor felhívta a figyelmet, hogy a globális erőviszonyok változásának, a kínai-amerikai bipolaritásnak vagyunk a tanúi, viszont térségünknek nem érdeke a blokkosodás.

Fotó: A szerző felvétele

Szilágyi Zsolt beszédében rávilágított arra tényre, hogy olyan változásokat élünk jelenleg, mely után a világunk már nem lesz olyan, mint volt. Véleménye szerint az orosz-ukrán háború megítélésében két féle logika a hidegháborús, és a diplomáciai létezik, a kettő közül az utóbbit tartja helyesnek, hisz mint fogalmazott „nem a harctéren van a megoldás.” Reményét fejezte ki, egy létrejövő tágabb rendezési terv asztalra kerülése kapcsán, a kisebbségbe került magyarság ügye is megfelelő módon alakul.

Mesterházy Attila is egyetértett abban, hogy multipoláris világ van kialakulóban, és hogy Magyarországnak nem érdeke a blokkosodás. „Az eddigi szabályokon alapuló világrendet megpróbálják átalakítani” – jelentette ki a baloldali politikus, aki nem rejtette véka alá, kritikáját Orbán Viktor politikai tevékenységével kapcsolatban.

Csoma Botond elemezte az orosz-ukrán, az izraeli-palesztin konfliktust, valamint a távol-keleti helyzetet, rávilágítva arra, hogy bizonyos eddig magukat erősen tartó hipotézisek megdőltek. Az RMDSZ politikusának meglátása szerint a Kína-Amerika szembenállás vezethet világháborúhoz.

Ezzel a gondolatmenettel értett egyet Mihai Răzvan Ungureanu, aki úgy fogalmazott: „nem gondolom, hogy az ukrajnai helyzet világháborúhoz vezet, mert nem olyan háború, amit Clausewitz megírt. Itt világok konfliktusáról beszélhetünk, ez inkább információs, hibrid háború, a drónok háborúja. Egyelőre nincs megoldás, mert egyik fél sem hallgat a másikra és ha nincs kompromisszum, a béke, mint projekt nem létezik” – zárta gondolatait a korábbi román miniszterelnök.

16/9 vagy 1920x1080
CSAK SAJÁT

Kapcsolódók

Kimaradt?