A legfőbb ügyész pénteken kijelentette, hogy egy jogállamban az ügyészek nem a közvéleménynek, a politikai érdekeknek vagy a médiakampányoknak tartoznak felelősséggel, hanem kizárólag a törvényeknek.

Cristina Chiriac legfőbb ügyész a szervezett bűnözés és terrorizmus elleni ügyészséget (DIICOT) érő bírálatokra és nyilvános nyomásgyakorlásra reagált, amelyek egy folyamatban levő büntetőeljáráshoz kapcsolódnak – derült ki a legfőbb ügyészség közleményéből. Abban teljes támogatásáról biztosította a DIICOT ügyészeit, és hangsúlyozta: nem fogadja el, hogy nyilvános nyomásgyakorlással megfélemlítsék őket és befolyásolják a munkájukat.

„Jogállamban az ügyészek nem a közvéleménynek, a politikai érdekeknek vagy a médiakampányoknak tartoznak felelősséggel, hanem kizárólag a törvénynek. Munkájukat csakis a jogszabályok és az ügyben összegyűjtött bizonyítékok alapján szabad megítélni” – mondta.

Chiriac szerint természetes, hogy az ügyészek munkája közvita tárgya legyen. Az viszont összeegyeztethetetlen a jogállamisággal, ha a büntetőeljárások elleni támadásokkal nyomást gyakorolnak rájuk. Főleg úgy, hogy az illetékes igazságügyi szervek még meg sem hozták a hivatalos döntésüket – mutatott rá. Az Agerpres beszámolója szerint leszögezte azt is, hogy határozottan megvédi az ügyészek függetlenségét, és támogatja őket abban, hogy kizárólag az alkotmány, a törvények és az egyes ügyekben beszerzett bizonyítékok alapján járjanak el. „A jogállam nem működhet, ha az ügyészekre minden alkalommal nyomást gyakorolnak, amikor döntéseik vagy vizsgálataik befolyásos személyeket érintenek, vagy nyilvános vitát váltanak ki” – figyelmeztetett a legfőbb ügyész.

Kapcsolódó

Szamaritánus vagy kizsákmányoló? – Beépített ügynök segítette a nyomozást

Lehallgatási jegyzőkönyv, ügyészségi jelentés, szimpátiatüntetés és politikai visszhang – tovább gyűrűzik az ország egyik legmegosztóbb büntetőeljárása.

szociális gondozás DIICOT kizsákmányolás visszaélés

A közlemény ugyan nem nevezte meg a konkrét esetet, amire a legfőbb ügyész most reagált, de minden bizonnyal a Vlad Pașca és családjának Bihar megyei gondozóközpontjai kapcsán zajló eljárásra utalt, hiszen a közvélemény rendkívül megosztott ebben az ügyben, és bírálták a DIICOT precedens nélküli razziáját. Emlékezetes, hogy a volt szociális munkás már húsz éve fogad be hajléktalan, beteg, idős embereket az otthonaiba, de engedély nélkül. Sokan szamaritánusként emlegetik, támogatói rendre kiemelték: épp az állami intézményekből küldtek hozzá olyan személyeket, akiket nem tudtak máshol elhelyezni.