A Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) tagja, Claudiu Drăguşin bíró szerint szükség van az igazságügyi törvények korrekciójára, de nem a kormány által létrehozott munkacsoport módszereivel, írja az Agerpres.

Claudiu Drăguşin a testület csütörtöki üléséről számolt be a sajtónak. Elmondta, hogy a kormány székhelyén tartott tanácskozáson nem érdemi jogszabály-módosításokról, hanem elsősorban adminisztratív kérdésekről esett szó, például a bírósági személyzet létszámáról vagy egyes intézmények esetleges megszüntetéséről – olyan témákról, amelyek szerinte nem indokolták egy külön munkacsoport létrehozását.

Drăguşin bírálta azokat a törvénymódosító javaslatokat is, amelyeket a CSM bírói részlege előzetesen megkapott. Szerinte ezeknek egy része meglehetősen komolytalan, nem kellően megalapozott és hozzá nem értésről árulkodik. Hozzátette: nem világos, hogy kiktől érkeztek ezek a javaslatok és milyen indoklással, és ezt szerette volna megtudni a munkacsoport ülésén, de nem kapott választ.

Hangsúlyozta, hogy a bírák jól ismerik az igazságszolgáltatási rendszer valós problémáit, és valóban szükségesek lehetnek korrekciók – például a bírósági vezető testületek összetételével vagy az előléptetések szabályozásával kapcsolatban –, de ezekről „nyugodt, szakmai környezetben, nem pedig a jelenlegi felfokozott hangulatban” kellene tárgyalni. 

Kapcsolódó

A bírák szerint „nyilvános kampány” folyik az igazságszolgáltatás ellen

A Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) szerdán közölte, hogy elküldte az elnöki hivatalnak, a kormánynak és az igazságügyi minisztériumnak az igazságszolgáltatási rendszer problémáiról készített belső felmérésének előzetes eredményeit.  

CSM bírák igazságszolgáltatás igazságügy