Az ügyészek új stratégián dolgoznak az Aradon három évvel ezelőtt meggyilkolt, ismert üzletember ügyében, ahol a nyomozók szerint a nyomok megrendelt gyilkosságra utalnak. Állítólag valamivel több mint 100 000 eurót fizetett apja megöléséért az üzletember lánya. Az ügyészség azok után kapkod megoldás után, hogy a fő gyanúsítottjaikat, az elhunyt üzletember lányát és két feltételezett bűntársát kiengedték, szabadlábon védekezhetnek. A bíróság később tűzi ki a tárgyalás időpontját.

A főügyészség ügyészei első lépésként a Bukaresti Fellebbviteli Bíróság érveit tanulmányozza alaposan. Az üzletember lányának és két feltételezett bűntársának a szabadon bocsátásáról szóló döntést a törvényeknek megfelelően kell megindokolnia a letartóztatási kérelmet elutasító bírónak – számolt be a Digi24. Ezek az érvek képezik majd az alapját azoknak a dokumentumoknak, amelyeket az ügyészség a Legfelsőbb Bíróságra küld, ahol a főügyészség fellebbezését fogják elbírálni, várhatóan a jövő héten. Az ügyészek mindenképp előzetes letartóztatásban szeretnék látni a meggyilkolt üzletember lányát és a tettestársakat. Az ellenük felhozott rendkívül súlyos vádakra hivatkoznak: súlyos emberölés és súlyos emberölésre való felbujtás az üzletember lánya esetében, akit a nyomozók az egész akció kitervelőjének tartanak, és aki állítólag valamivel több mint 100 000 eurót fizetett apja megöléséért, írja a Digi24.

A vádat a nő szabadulásakor a sajtónak nyilatkozva elutasította. A bíróságtól távozóban Laura Bîlcea (lánykori nevén: Crișan) azt mondta a sajtónak, „ez volt a legigazságosabb döntés, amit a bírónő hozhatott”. Leszögezte, hogy nem rendelte meg apja meggyilkolását, ahogyan az ügyészek állítják, és kijelentette, hogy tiszta a lelkiismerete.  Az ügyészség azonban a védelem érveinek cáfolatára fog hajtani. A védelem az első tárgyaláson azzal érvelt, hogy pusztán közvetett bizonyítékokat gyűjtött az ügyészség, azon feljelentés mellett, amelyet a három és fél évvel ezelőtti tettben állítólagosan részt vevő egyik személytől kapták. A bizonyítékok között szerepelnek a mobiltelefonok helymeghatározásai – amelyek alapján több gyanúsított az áldozat közelében tartózkodott a 2021. május végi halálát megelőző napokban– , valamint az általuk állítólag tett gesztusok, amelyek az ügyészség szerint azt mutatják, hogy volt valami rejtegetnivalójuk, amikor három és fél évvel ezelőtt nyomozás indult az ügyben.