A szerencsejátékok betiltása évi 700 millió euróba és 30 ezer munkahelybe kerülne Romániának?

A Szerencsejáték-szervezők Szövetsége (FEDBET) – amely a romániai piac több mint 90%-át képviselő szervezet – arra figyelmeztet, hogy a hagyományos szerencsejátékok teljes betiltása évente több mint 700 millió euró közvetlen bevételkiesést okozna az állami költségvetésnek, 30 ezer ember veszítené el a munkáját, és a teljes gazdaságra gyakorolt negatív hatás meghaladná az évi 1,3 milliárd eurót.

Mint ismeretes ez év február 24-én Románia kormánya elfogadta a 7/2026-os sürgősségi kormányrendeletet, amely a helyi tanácsok hatáskörébe utalja annak eldöntését, milyen szabályok szerint működhetnek a szerencsejátékok az adott közigazgatási egység területén. A döntés a közösségek javát is szolgálhatja, mivel jelentős bevételi forrást jelenthet az önkormányzati költségvetések számára.

Fájna az államnak a teljes tiltás? | Fotó: AdobeStock

„Bár a jogszabály célja az adminisztratív decentralizáció és a települések pénzügyi kapacitásának megerősítése, helytelen alkalmazása – például a teljes tiltásról szóló döntések – pontosan az ellenkező hatást váltanák ki: megszűnne egy fontos helyi bevételi forrás még azelőtt, hogy azt ki lehetne használni” – véli a FEDBET.

A teljes tiltás közvetlen veszteségei a FEDBET szerint:

Munkahelyek és infrastruktúra veszélyben

A hagyományos szerencsejáték-iparág jelenleg 28 049 magánszektorbeli alkalmazottat, valamint 1 380 főt a Román Lottótársaságnál foglalkoztat – összesen 29 429 munkahelyet Románia mind a 42 megyéjében és Bukarestben.

„A hatás különösen súlyos lenne a kis- és közepes városokban, ahol ezek a munkahelyek gyakran a szolgáltatási szektor kevés elérhető állásai közé tartoznak. Emellett 3 160 sportfogadási iroda, 1 361 játékszalon és 345 lottóügynökség zárna be. Összesen 4 866 helyszín, valamint 43 306 játékautomata kerülne ki a forgalomból” – figyelmeztet a FEDBET.

A feketepiac felé terelődés kockázata

A FEDBET szerint a szabályozott tevékenység betiltása nem szünteti meg a keresletet, csupán a feketepiac felé tereli azt, ahol az állam egyszerre veszíti el az adóbevételeket, az ellenőrzést és a fogyasztóvédelmi eszközöket.

Más európai országok közelmúltbeli tapasztalatai is azt mutatják, hogy a szabályozott piac korlátozása vagy teljes megszüntetése az illegális szerencsejátékok terjedéséhez vezet, amelyek mindenféle ellenőrzési és adózási kereten kívül működnek.

Javasolt alternatíva: szigorúbb szabályozás, nem tiltás

A teljes tiltás helyett a FEDBET szigorúbb és hatékonyabb szabályozási keretet javasol, amely négy alapvető pillérre épül:

  • Zónázás: a szerencsejáték-helyszínek elhelyezésére engedélyezett területek egyértelmű meghatározása;
  • Helyi adóztatás: a 7/2026-os sürgősségi rendelet által létrehozott új fiskális eszköz alkalmazása a helyi költségvetések bevételeinek növelésére;
  • Esztétikai és működési szabványok: a helyszínek megjelenésének és működésének szabályozása;
  • Kiskorúak és sérülékeny fogyasztók védelme: önkizárási mechanizmusok, rendszeres auditok és felelős játékkal kapcsolatos programok.

Ez a megközelítés teljes ellenőrzést biztosítana a helyi tanácsoknak a tevékenység felett, új bevételeket teremtene, és valódi védelmet nyújtana a közösségek számára. Vagyis pontosan azokat a célokat érné el, amelyeket a tiltás is hangoztat, de a gyakorlatban nem tud megvalósítani.

16/9 vagy 1920x1080
CSAK SAJÁT
banner_8pTgRJfW_valasztasi hirdetes maszol.jpg
banner_tKxab5t4_970x250 px.png
banner_HD7Jym8I_728x190 px.png

Kapcsolódók

Kimaradt?