Óvást nyújtott be a Sütő András-szobor felállítására kiírt pályázat eredménye ellen Macalik Arnold, a kiíráson szintén résztvevő kolozsvári Mossfern Kft. képviselője – tudta meg a Vásárhely.ma portál. A kolozsvári műépítész beadványában azt kifogásolja, hogy a pályázat lebonyolítása során nem minden résztvevő tartotta be a névtelenségre vonatkozó előírásokat.

Macalik Arnold szerint a versenykiírás 4. cikkelye egyértelműen rögzíti „az anonimitás megőrzésének kötelezettségét, valamint részletezi a dokumentumok kódolásának és lezárásának módját. Ezzel összhangban a titkárság feladatai között szerepel a benyújtott projektek regisztrálása, az anonimitás ellenőrzése, a zsűrizési jegyzőkönyvek előkészítése és az eredmények kommunikálása.”

Macalik Arnold az eljárás során alkalmazott pontozási rendszert is kifogásolja. Álláspontja szerint a jelentős pontszámkülönbségek arra utalhatnak, hogy egyes ajánlatok irreálisan alacsony árakkal vagy kivitelezési határidőkkel értek el kedvező értékelést. Bár a pályázat nem határozott meg célköltségvetést, az ár és a kivitelezési határidő mégis jelentős súllyal szerepelt az elbírálás során. A műépítész ezért arra kéri a megrendelőt, hogy a szerződéskötés előtt vizsgálja meg az ajánlatok pénzügyi és szakmai realitását.

Bejegyezték az óvást

Borsos Csaba, az önkormányzat sajtókapcsolatokért felelős munkatársa a Maszol megkeresésére megerősítette: a pályázat elbírálását követően eddig egy óvás érkezett a polgármesteri hivatalhoz. Az óvásokat az eredményhirdetést követő 30 napon belül lehet benyújtani. A beérkezett dokumentumot jelenleg a hivatal jogi osztálya vizsgálja.

A benyújtott óvással kapcsolatos további részletekről a zsűri tagjai tudnak felvilágosítást adni, mivel eljárásrend szerint kizárólag ők jogosultak további információk közlésére – mondta Borsos Csaba.

Nagy fölénnyel győzött a nyertes pályázó

A polgármesteri hivatal honlapján szereplő adatok szerint az óvást előterjesztő kolozsvári Mossfern Kft. 35,94 ponttal az ötödik helyen végzett a pályázatok elbírálása nyomán. A nyertes, Makkai István 93,93 ponttal lett első.

Az értékelés során három fő szempontot vettek figyelembe: 50 százalékban a művészi minőség, 40 százalékban a pénzügyi megvalósíthatóságot, valamint 10 százalékban a kivitelezési határidőt – mondta az eredményhirdetést követő sajtóértekezleten Kelemen Márton.