Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár szerint a Szíria elleni beavatkozás csak további vérontáshoz vezetne a közel-keleti országban. Az erő alkalmazása csak a világszervezet felhatalmazása vagy önvédelem esetén lenne jogszerű - mondta. Ban Ki Mun azután nyilatkozott a kérdésben, hogy Barack Obama amerikai elnök több vezető republikánus politikus támogatását is megszerezte egy esetleges beavatkozáshoz, amelyről szeptember 9. után dönt az amerikai törvényhozás.

Obama korábban úgy nyilatkozott, hogy az ENSZ BT beleegyezése nélkül is kész akciót indítani, mivel a szervezet lebénult, és képtelen felelősségre vonni Bassár el-Aszad szíriai elnököt. Amerikai, francia és brit vádak szerint Aszad erői augusztus 21-én vegyi fegyvereket vetettek be felkelők ellen a szíriai polgárháborúban, ami nyugati politikusok szerint büntetést követel.

John Kerry külügyminiszter a szenátus külügyi bizottsága előtt az mondta, hogy az Egyesült Államok nem fog bevetni szárazföldi haderőt Szíria ellen. Nem hadba akarnak lépni, csak el akarják rettenteni az Aszad-rezsimet attól, hogy újra vegyi fegyvereket vessen be.

A támadásra való kongresszusi felhatalmazással kapcsolatban Robert Menendez, az amerikai szenátus külügyi bizottságának elnöke úgy vélekedett, hogy az a szövetségi felsőházban meg fogja kapni az elfogadáshoz szükséges 60 szavazatot, de a jóváhagyás jóval szűkre szabottabb lesz annál, mint amire a Fehér Ház az általa benyújtott tervezet szerint számított.

Kerry a meghallgatáson elmondta, hogy az Egyesült Államok a lehető „legszélesebb körű" koalíciót akarja létrehozni a Szíria elleni fellépéshez. A miniszter Franciaországot, Törökországot, Szaúd-Arábiát és az Egyesült Arab Emírségeket említette meg a legaktívabb partnerek között.

Oroszország és Kína ugyanakkor három alkalommal is megvétózta a BT-ben, hogy a szervezet Aszadot elítélő és Szíriát szankciókkal fenyegető határozatot hozzon, a legutóbbi gáztámadással kapcsolatos bizonyítékokat pedig nem találták elégségesnek ahhoz, hogy változtassanak álláspontjukon.