A májusi elnökválasztással kapcsolatos közvélemény-kutatások torzíthatók, és akár a választók manipulálásához is vezethetnek – figyelmeztet Andrei Țăranu politológus. Szerinte nem lehet tudni, hogy a Călin Georgescure leadott szavazatok hova vándorolnak. Az elemző úgy látja, Crin Antonescu agresszív népszerűsítése kiszámíthatatlan hatást eredményezhet. 

„Valójában vakon elemzünk, nem látjuk jelenleg azt, hogy kik mozdulnak el  Georgescutól Ponta vagy Simion irányába” – mondta Andrei Țăranu az Euronews hírtelevíziónak. Szerinte a közvélemény-kutatások manipulációs eszközökké is válhatnak. „Nagyon hasznos eszközök, különösen a politikai pártok számára, hogy tudják, hogyan pozicionálják magukat, és értelemszerűen a jelöltek számára is. Talán a sajtó számára is, hogy alakíthassa a diskurzust, de ami a polgárokat illeti, ők inkább azt kellene tegyék, amit helyesnek tartanak" – fogalmazott a politológus.

Az elemző szerint a szavazók azt kellene tegyék, amit helyesnek tartanak Fotó: Agerpres

Ami a választások végeredményének következményeit illeti, az elemző szerint abban az esetben, ha Antonescu nem nyeri meg az őszi választásokat, a kormánykoalíció nagyon nehezen fog fennmaradni. „Ciolacu nem lesz miniszterelnök. Ez szinte biztos” - tette hozzá. Amennyiben Nicușor Dan nyeri a megmérettetést, valószínűleg megpróbálják kormányba emelni az USR-t, amely viszont Ciolacu lemondását fogja követelni. Țăranu úgy látja, ha Simion elveszíti a választásokat, kevés esély van arra, hogy az AUR élén maradhasson, mivel az ultranacionalista párton belül feszültségek vannak.

Az utóbbi időben olyan felméréseket közöltek, amelyek adatai óriási eltéréseket mutatnak. Az egyetlen közös pont George Simion első fordulós első helyezése. Crin Antonescu, Victor Ponta, Nicușor Dan és Elene Lasconi támogatottságát illetően akár tíz százalékpontos eltéréseket is mértek a közvélemánykutató cégek.