Nyílt vitává alakult az Erdélyi Magyar Szövetség (EMSZ) háromszéki szervezete és az országos vezetősége között hónapok óta húzódó konfliktus. A párton belüli feszültség középpontjában egyszerre állnak a vitatott sepsiszéki tisztújítások, az országos vezetés és a helyi szervezetek közötti kommunikáció hiánya, valamint a párt jövőbeli politikai irányvonaláról kialakult nézetkülönbségek.

A helyzet odáig fajult, hogy jövő héttől akár két párhuzamos EMSZ-szervezet is működhet Sepsiszentgyörgyön, amelynek jogszerűségéről végső soron bíróság dönthet. A konfliktus gyökere: másként látják az EMSZ szerepét a háromszékiek és az országos vezetőség.

Az EMSZ háromszéki vezetői – Kolcza István sepsiszéki elnök, Kádár Imola sepsiszentgyörgyi elnök és Papp Attila kézdiszéki elnök – szerdai sajtótájékoztatón hozták nyilvánosságra a hónapok óta húzódó belső nézeteltéréseket. Bírálták elsősorban Csomortányi István országos EMSZ alelnököt, aki szerintük önkényes döntéseket hoz a pártszabályzat félreértelmezésével, és akinek nincs politikai stratégiája csak egy szlogenje, hogy „soha többé RMDSZ”, amire a háromszékiek szerint nem lehet az EMSZ jövőjét építeni.

Zakariás Zoltán országos elnöknek a kommunikáció és iránymutatás hiányát rótták fel és azt, hogy miközben Csomortányi azt hangoztatja: „soha többé RMDSZ”, addig a párt országos elnöke az RMDSZ frakciójában dolgozott a parlamentben. A háromszéki EMSZ vezetők szerint tisztázni kellene, mi is a párt iránya.

A szerdai, sepsiszentgyörgyi sajtótájékoztatón felidézték, hogy a történet a választási kudarcokat követően kezdődött, amikor a helyi EMSZ szervezetek arra számítottak, hogy az országos vezetőség világos stratégiát dolgoz ki a párt újjászervezésére. „Két évig hagytuk az országos vezetést dolgozni, de nem történt semmi” – állapították meg a háromszéki EMSZ-es politikusok.  

Akár két EMSZ-szervezet is működhet egyszerre

Kolcza István szerint őt korábban azzal bízta meg az országos elnökség, hogy szervezze meg a sepsiszéki tisztújításokat, ám februárban váratlanul megvonták tőle a bizalmat, és megtiltották, hogy tisztségre választható legyen. Állítása szerint erre úgy került sor, hogy a tisztújítások lebonyolítására biztosított határidő még nem járt le. A háromszéki EMSZ politikusok szerint később az országos választmány visszavonta ezt a döntést, ezért úgy vélik, hogy az ellenük hozott intézkedések jogalapja megszűnt.

Az országos vezetés ugyanakkor nem tekinti szabályosnak a május 22-i sepsiszentgyörgyi tisztújítást, amelyen a tagság megerősítette tisztségében Kádár Imola városi elnököt. Állításuk szerint az országos elnökség arra hivatkozik, hogy nem minden tag kapott meghívást a tisztújító gyűlésre. A helyi EMSZ vezetők ezt vitatják, hangsúlyozva, hogy minden elérhető tagot értesítettek, a gyűlést nyilvánosan is meghirdették, és a szükséges kvórum teljesült.

Kádár Imola, az EMSZ sepsiszentgyörgyi elnöke szerint az elmúlt időszakban a helyi szervezet aktívan részt vett a magyarországi választásokkal kapcsolatos regisztrációs és levélszavazati kampányokban, ami azt mutatta, hogy a szervezet működőképes és továbbra is képes megszólítani a helyi közösséget.

A párton belüli feszültséget tovább növeli, hogy az EMSZ országos vezetése június 12-re, péntekre egy újabb tisztújító gyűlést is összehívott Sepsiszentgyörgyön. Kolcza István szerint így előállhat az a helyzet, hogy hétfőtől ugyanabban a városban két egymással versengő EMSZ-szervezet állítja majd magáról, hogy legitim módon működik. Papp Attila kézdiszéki elnök egyértelműen kijelentette: amennyiben az általuk jogszerűtlennek tartott folyamatok folytatódnak, készek jogi útra terelni az ügyet.

Kapcsolódó

FRISSÍTVE: Zakariás Zoltán hátat fordított a magyar összefogás frakciójának

Az RMDSZ szerint a mandátumáról is le kellene mondania.

kilépés RMDSZ frakció EMSZ Zakariás Zoltán Csoma Botond

Papp Attila szerint az elmúlt két évben többször előfordult, hogy Zakariás Zoltán országos elnök vagy Csomortányi István alelnök Sepsiszentgyörgyön járt egy podcastben szerepelni, azonban nem keresték a kapcsolatot az EMSZ háromszéki vezetőkkel.

Kolcza István, Kádár Imola és Papp Attila felrótták, hogy többször kérték az országos vezetőséget, hogy mondják el milyen politikai irányba kívánják vezetni a pártot, ám erre nem kaptak egyértelmű választ. „Csináljátok, ahogy jónak látjátok” – idézték többször is az országos vezetés hozzáállását, amely szerintük nem helyettesíti a stratégiai iránymutatást.

A „soha többé RMDSZ” vita

A konfliktus egyik politikai eleme az EMSZ viszonya az RMDSZ-hez. A háromszéki politikusok rámutattak: Csomortányi István az elmúlt időszakban a „soha többé RMDSZ” üzenettel fogalmazta meg politikai álláspontját, ami önmagában nem jelent politikai programot. Sérelmezik, hogy Csomortányi nyíltan azt hangoztatja, hogy „az EMSZ az én pártom”, holott a háromszéki politikusok úgy gondolják, hogy ez mindannyiuk pártja.

Kolcza István úgy fogalmazott: egyre több EMSZ-es önkormányzati képviselő véleménye szerint a párt nem építheti jövőjét kizárólag az RMDSZ-szel szembeni meghatározásra. Az EMSZ jelenleg identitásválsággal küzd, véli Kolcza István, aki szerint az EMSZ-nek saját válaszokat kellene adnia az erdélyi magyar közösség problémáira, és tisztázni kellene, mi a párt valódi iránya.

Papp Attila hangsúlyozta: veszélyes lenne, ha a magyar politikai pártok külön indulnának a következő parlamenti választásokon, mert ez veszélyeztethetné a magyar parlamenti képviseletet. Úgy véli, az EMSZ számára a helyhatósági választások jelenthetik a valódi politikai megmérettetést, nem pedig az országos szintű konfrontáció.

Bírálják az EMSZ vezetőségét a Tisza Párt fele közeledés miatt

Az Erdélyi Magyar Szövetségen belüli újabb törésvonalat jelent az EMSZ magyarországi politikai kapcsolatrendszere. A háromszéki EMSZ politikusok rossz szemmel nézik azokat a kezdeményezéseket, amelyek szerintük a Tisza Párt irányába történő nyitást célozzák.

Álláspontjuk szerint ilyen horderejű kérdésekben nem szabadna az országos vezetőségnek egyéni döntés hoznia, hanem a párt országos testületének kellene döntenie. Papp Attila hangsúlyozta: az EMSZ-ben minden stratégiai kérdésnek demokratikus döntéshozatali folyamaton kellene keresztülmennie.

Az EMSZ belső megújítása miatt létrehozták a Polgári Kör platformot

A konfliktus közepette több háromszéki és csíkszéki politikus – köztük Kádár Imola, Csorba Szilárd, Kolcza István, Sorbán Attila Örs, Tasnádi István és Tőke Ervin – létrehozta az EMSZ Polgári Kör platformot azzal a céllal, hogy új lendületet adjon az Erdélyi Magyar Szövetségnek, a belső párbeszéd erősítése és egy olyan politikai műhely létrehozása, amely képes új embereket bevonni a közéletbe.

A szerdai sajtótájékoztatón a háromszéki politikusok elmondták: a Polgári Kör nem kíván kiválni az EMSZ-ből, hanem a párton belüli megújulást szeretné elősegíteni. A kezdeményezők szerint szükség van a belső pluralizmusra, az alulról építkező szerveződésre és a következő helyhatósági választásokra való tudatos felkészülésre.