Nicuşor Dan ledöbbentett legutóbbi alkotmánybírósági beadványával, fogalmazza meg pénteki Facebook bejegyzésében Szabó Ödön, az RMDSZ Bihar megyei politikusa.

Mint megírtuk, az államfő alkotmányossági kifogást emelt a fasiszta, rasszista és idegengyűlölő tartalmak terjesztésének büntetését szigorító törvény ellen.

Szabó Ödön felidézi, hogy Nicușor Dan arra hivatkozott, nem lehet pontosan meghatározni kik is a neofasiszta, neolegionárius szervezetek.

„Ugyanezen indokok alapján támadta meg a törvényt George Simion, Şoşoacă és a POT képviselője is. Nem véletlen, hogy Silviu Vexler a zsidó kisebbség parlamenti képviselője azonnal visszaküldte a régebb a román államtól kapott kitüntetését az elnöki hivatalnak. Érthetetlen cselekedete volt ez az államelnöknek” – állapítja meg a Bihar megyei képviselő.

Szabó Ödön hangsúlyozza, a fasiszta, náci, legionárius szólamokra, gyűlöletbeszédre, közösség elleni izgatásra nem vonatkozik a véleményszabadság.

„Székelyföldön azt mondják: a medve nem játék! Komolyan kell tehát venni. Sok ilyen dolog van még és ezt illene tudnia Nicuşor Dannak is. Egy értelmiségi ember tudja, hogy a fasiszta, náci gyűlöletbeszéd nem játék! Tudja, hogy ez hova vezetett. Tudja, hogy milyen könnyű felszítani egy nehéz gazdasági időszakban, amikor mindenféle összeesküvés-elmélet szárnyal, egy kisebbségellenes hullámot! És igen, erre a dologra fasiszta, náci, legionárius szólamokra, gyűlöletbeszédre, közösség elleni izgatásra nem vonatkozik a véleményszabadság” – hangsúlyozza Facebook-bejegyzésében.

Meglátása szerint, már az is gondot okoz, hogy az államfő az alkotmánybíróságon támadta meg a törvényt, de az már egyenesen elfogadhatatlan, hogy ezt egy sajtótájékoztatón magyarázkodva próbálta védeni.

„Ráadásul a tanácsadói is cserbenhagyhatták, ugyanis ugyanaznap amikor az alkotmánybírósági normakontrolt kérte, a testület visszautasította a szélsőséges pártok hasonló beadványát. Ma pedig az új formában felálló testület, melynek már tagja az ő általa javasolt alkotmánybíró is egyhangú szavazással utasította el az államelnöki érvelést! Kell ennél nagyobb blamázs, hogy a pár napja te általad javasolt alkotmánybíró mondja ki, hogy hülyeségeket írsz le? Ha őt tartotta komoly alkotmányszakértőnek, hisz őt jelölte, akkor miért nem kérte ki az ügy kapcsán a véleményét még a beadvány előtt? Megtehette volna, hisz a beadvány készítésénél az illető még nem tette le az esküt. Döbbenetes öngól és sajnos ennél jóval több!” – szögezi le Szabó Ödön.

Hangsúlyozza, ilyen ügyekben nem lehet ilyen hibákat elkövetni.

„Ritkán, de van az amikor nincs árnyalat. Fehér és fekete van! Ilyen a fasiszta, náci, legionárius és az én értékrendemben a kommunista múltbéli bűnök relativizálása és a gyűlöletbeszédük mentegetése. Ilyet nem tehet egy államelnök, főleg egy olyan májusi választás után, ahol ez a két világ úgy vált szét mint az olaj és a víz! A Nicuşor Danra szavazók, az ő mögé értékrendként felállók nem akarták ezeket a fogalmakat államelnöki félrehabilitációs folyamatokban látni.

Továbbra is úgy gondolom, hogy jó döntést hoztam, amikor arra kértem mindenkit, hogy George Simion ellen szavazzon és nyilván én magam is így tettem, de Nicușor Dan történelemtudását, olvasmányait frissíttetném, palléroznám” – összegez az RMDSZ politikusa.

Mint megírtuk, az államfő alkotmányossági kifogását csütörtökön elutasították, az alkotmánybíróság indoklása szerint a törvény egyértelmű, a náci, fasiszta és legionárius ideológiák pedig olyan történelmi és politikai fogalmak, amelyeket nem lehet jogi értelmezésekkel relativizálni.