„A patthelyzet folytatódása és a válság elhúzódása növelni fogja a politikai szereplőkre nehezedő nyomást, ezáltal pedig a kompromisszum esélyét is, így az egyik forgatókönyv idővel valószínűbbé válhat a többinél” – mondta a Maszolnak Adi Zăbavă politikai elemző. Alexandru Coita stratégiai tanácsadó szerint szinte senki sem akarja igazán kormányozni Romániát ebben az időszakban. Úgy látja a mostani helyzet Nicușor Dan „make or break” pillanata.

Miközben sajtóértesülések szerint Nicușor Dan államfő szerdán elkezdte az informális egyeztetéseket a korábbi kormánykoalíció pártjaival, egyelőre csak találgatások, sajtóinformációk vannak azzal kapcsolatban, miként oldódik meg a rendszerváltás utáni Románia egyik legsúlyosabb politikai válsága. 

„Bő egy nappal a bizalmatlansági indítvány elfogadása után még mindig nincs olyan megoldás, amely körvonalazódni látszana a jelenlegi politikai válságból való kilépésre. Sőt, inkább az ellenkezője igaz. A PNL és az USR belső fórumain hozott döntések, amelyek megerősítették, hogy nem kívánnak tovább együttműködni a PSD-vel, és inkább az ellenzék felé mozdulnak, jelentősen beszűkítik a lehetséges megoldásokat” – mondta a Maszol megkeresésére Adi Zăbavă politikai elemző.

Mint mondta, jelenleg nincs valószínűsíthető kiút a válságból. „Beszélhetünk egy PNL által vezetett kisebbségi kormányról, egy PSD által vezetett kisebbségi kormányról, egy technokrata kormányról, a koalíció újjáalakításáról, sőt akár előrehozott választásokról is” – vázolta a lehetőségeket Zăbavă. Szerinte ezek a forgatókönyvek mind lehetségesek, de nem valószínűek, kicsi is az esélyük arra, hogy megvalósuljanak. „A patthelyzet folytatódása és a politikai válság elhúzódása növelni fogja a politikai szereplőkre nehezedő nyomást, ezáltal pedig a kompromisszum esélyét is, így az egyik forgatókönyv idővel valószínűbbé válhat a többinél” – fogalmazott az elemző. 

Kapcsolódó

Politikai káosz: az RMDSZ a régi koalíció újraépítésében látja a megoldást (INTERJÚ)

A pártok egymás után állnak elő forgatókönyvekkel. Az RMDSZ szerint bizonyos feltétellel a régi koalíció újraszervezése lenne a legjobb megoldás.

kormányválság Kelemen Hunor interjú

Alexandru Coita, politikai elemző, stratégiai tanácsadó szerint a tét már nem az, hogy ki kerül a Victoria-palotába, hanem az, hogy a politikai rendszer képes-e még működőképes többséget létrehozni. „A bizalmatlansági indítvány nem lezár egy válságot. Megnyitja azt” – tette hozzá. Szerinte az elmúlt hónapokban felgyülemlett érzelmi feszültség a szavazás után sem tűnik el, belső nyomássá, sértettséggé és politikai önvédelmi ösztönné alakul.

„Ennek a folyamatnak az elsődleges érintettje a PNL. Hónapok eróziója után, valamint egy olyan szavazást követően, amely nyilvános politikai megaláztatásként is hatott, az ellenzéki szerepvállalás több mint taktikai döntés. Egy rendszerpárt kísérlete arra, hogy újraépítse saját identitását és szavazóbázisát” – véli Coita. Hozzátette: a probléma az, hogy Románia pontosan abban a pillanatban lép ebbe a szakaszba, amikor a lehető legnagyobb stabilitásra és koherenciára lenne szüksége. „A leginkább valósághű kép az, mintha a Titanic egy jéghegy felé tartana” – írta az elemző a Substack-oldalán. 

Romániának országprojektre van szüksége

A Ziare.com által idézett Alexandru Coita úgy látja a PSD szinte megpróbálja visszaszerezni a terepet egy szuverenistább, szociálisabb és a reformok irányát, illetve azok gazdasági költségeit kritikusabban szemlélő diskurzussal, miközben megpróbálja visszacsábítani az AUR felé elvesztett választók egy részét. Szerinte ez az ideológiai tisztázódás önmagában nem feltétlenül rossz dolog.

„A probléma inkább az a kontextus, amelyben végbemegy. Románia nem egy olyan időszakot él át, amikor gazdasági és intézményi kényelemben megengedhetné magának az évekig tartó politikai átrendeződéseket és identitáskonfliktusokat” – írta a politikai elemző. 

Coita szerint szinte senki sem akarja valóban kormányozni Romániát ebben az időszakban. „Bárki is vállalja a kormányzást, népszerűtlen intézkedéseket, költségvetési kiigazításokat, társadalmi nyomást és hatalmas választási költségeket kell kezelnie, még mielőtt az esetleges gazdasági előnyök egyáltalán láthatóvá válnának” – fogalmazott. Hozzátette: a politikai szereplők természetes reflexe az, hogy a költségeket másokra hárítsák, és később próbáljanak politikailag hasznot húzni belőlük. „Jelen körülmények között egy miniszterelnök-csere vagy egy új többség kialakítása önmagában nem oldja meg az alapvető problémát. Romániának irányra és egy országprojektre van szüksége, amely túllép a politikai túlélés logikáján” – állapította meg az elemző.

Nicușor Danról szólva Alexandru Coita problémának tartja, hogy egy olyan pillanatban, amikor a politikai rendszer gyors ütemben kezd széttöredezni és radikalizálódni, az elnök még nem tett le az asztalra egy elég erős projektet ahhoz, hogy a politikai színteret világos irány köré szervezze. „Rövid és közép távon az egyetlen reális megoldás továbbra is egy stabil, nyugatpárti politikai formula kialakítása, amely nem megváltónak tartott személyek köré épül, hanem egy minimális stabilizációs és reformprogram köré. Ebben minden részt vevő párt megőrizheti saját identitását és saját prioritásait is képviselheti, hogy ezzel mérsékelje az elkerülhetetlen politikai eróziót” – fogalmazott az elemző.

Szerinte nem elegendő pusztán a hatalom megosztásáról szóló megállapodás, szükség van egy minimális konszenzusra az állam irányát illetően. „Előbb vagy utóbb Romániának a demokratikus politikai verseny normalizálására és a szuverenista politikai tér felelősségvállalásba való bevonására is szüksége lesz. Nem a túlkapások vagy szélsőségek legitimálása miatt, hanem annak elkerülésére, hogy a választók egyre nagyobb része tartósan kikerüljön a politikai felelősségvállalás rendszeréből” – írta Coita. 

Az elemző szerint mindenek előtt stabilizációra van szükség. „A következő hónapok kulcskérdése nem az, ki kerül a miniszterelnöki székbe. A kérdés az, hogy Románia képes-e olyan elég érett többséget létrehozni, amely megérti: az állam működőképessége és az ország stabilitása fontosabb, mint a rövid távú választási számítások” – írta. Alexandru Coita úgy látja, a mostani helyzet Nicușor Dan „make or break” pillanata. Ő az utolsó olyan intézményi szereplő, aki még megpróbálhat közös irányt kényszeríteni a szereplőkre, megállítva a román politikai rendszer mély radikalizálódását.