Bocsánatot kért Bíró Barna Botond, Hargita Megye Tanácsának elnöke, amiért elavult táblázat alapján nyilatkozott a szemétdíjak megfizethetőségéről. Az uh.ro számításai szerint a vidéki háztartásoknál alkalmazott, személyenkénti 21 lejes havi díj meghaladja a törvényes megfizethetőségi küszöbként bemutatott 16,61 lejt, a városi családi házaknál fizetett 25 lej pedig a 24,39 lejes határt. A vita középpontjában az áll, hogy a társulás által használt számításban hibás képlet miatt túl magas küszöbértékek szerepelhettek.

Bíró Barna Botond szerdán reagált az Udvarhelyi Hírportál szemétdíjakról szóló írására, és elismerte, hogy a hulladékgazdálkodási társulástól kapott, nem frissített táblázat alapján nyilatkozott.

„Ez hiba volt. A nyilvánosság előtt én beszéltem ezekről az adatokról, ezért felelősségem, hogy a pontosítás is nyilvánosan megtörténjen. A hibáért elnézést kérek” – fogalmazott a megyei tanács elnöke.

Bíró szerint a társulás szakemberei arról tájékoztatták, hogy a számításaik helytállók, de nem a megfelelő dokumentumot küldték el neki.

Jelentős eltérés

Az uh.ro cikkében azt vizsgálta, hogy a Hargita megyében alkalmazott hulladékdíjak megfelelnek-e a törvényben meghatározott megfizethetőségi szempontoknak.

Bíró Barna Botond korábbi magyarázata szerint az elviselhetőségi küszöböt a háztartások jövedelméből és létszámából kiindulva számítják ki, a hulladékdíjra fordítható összeget pedig a jövedelem 1,8 százalékában határozzák meg. A tanácselnök korábban városon 42,62 lejes, vidéken pedig 29 lejes havi küszöbről beszélt.

Ezek alapján a vidéki, személyenkénti 21 lejes szemétdíj a megfizethetőségi határ 72 százalékát tette ki, a városi családi házaknál alkalmazott 25 lejes díj az említett küszöb 59 százalékát, a tömbházlakásoknál számolt, személyenkénti átlagosan 21 lejes díj pedig 49 százalékát jelentette.

Az uh.ro újságírója azonban ellenőrizte a megkapott táblázatot, és azt állítja, hogy abban hibás képletet alkalmaztak, emellett a számítás módszertana sem volt megfelelő. Emiatt a kiszámított elviselhetőségi küszöbök a helyes értékek mintegy 1,8-szeresére emelkedtek.

Ez azt jelenti, hogy a cikkben bemutatott számítás alapján a vidéki, személyenkénti 21 lejes díj meghaladja a 16,61 lejes küszöböt. A városi családi házaknál alkalmazott 25 lejes díj szintén meghaladja a 24,39 lejes határt, míg a tömbházlakásoknál számolt 21 lejes átlag ez alatt marad.

Az újságíró a helyesbített számításra hivatkozva a díjak csökkentését is indokoltnak tartja. Javaslata szerint vidéken 12 lejre, városi családi házaknál 14 lejre, a tömbházlakások esetében pedig 12 lejre kellene mérsékelni a személyenkénti díjat.

A bizalmat pontos adatokkal kell helyreállítani

A megyei tanács elnöke hangsúlyozta, hogy a sajtónak joga van ellenőrizni a munkájukat, az intézményeknek pedig kötelességük ehhez pontos dokumentumokat biztosítani. Szerinte a társulástól kapott adatok miatt jutott téves következtetésre a cikk szerzője, a felvetett kérdésekre pedig a helyes adatok és az ellenőrizhető szakmai számítások alapján kell válaszolniuk.

A politikus arra is kitért, hogy a hulladékszolgáltatás megfizethetőségét nem lehet kizárólag statisztikai átlagok alapján megítélni. Attól, hogy egy összeg egy számított küszöb alatt marad, még komoly terhet jelenthet annak a háztartásnak, amelyben hónap végén minden lej számít.

A megyei tanács elnöke szerint sem a polgármesterek, sem a megyei tanács nem elégedett a jelenlegi rendszerrel, ugyanakkor a hulladékgazdálkodást európai és országos jogszabályok részletesen szabályozzák, ezért helyi szinten kevés a mozgástér. Hozzátette: abban tudnak segíteni, hogy az új rendszerre való átállás a lehető legkevesebb nehézséget okozza a lakosságnak.

Bíró Barna Botond megköszönte a társulás munkatársainak az elmúlt hetekben végzett munkát, beleértve a lakossági fórumok szervezését és a felmerült kérdések tisztázását. Ugyanakkor leszögezte: megyei tanácselnökként a nehéz kérdésekre is válaszolnia kell, és felelősséget vállal a hibákért. „A bizalmat pontos adatokkal, érthető válaszokkal és következetes munkával kell megszolgálnunk” – fogalmazott.