Megszavazták a civil szervezetek finanszírozásának szigorítását célzó tervezetet

Elfogadta hétfőn a szenátus a Románok Egyesüléséért Szövetségnek (AUR) azt a törvénytervezetét, amely szerint az egyesületeknek, alapítványoknak és szövetségeknek évente nyilatkozniuk kell a finanszírozási forrásaikról az Országos Adóhatóságnak (ANAF).

A jogszabályjavaslatot 76 támogató és 32 ellenszavazattal, 4 tartózkodás mellett fogadták el, számolt be az Agerpres.

A tervezet szerint a civil szervezeteknek évente nyilatkozniuk kell valamennyi előző évi bevételükről és finanszírozási forrásukról, a 5000 lejnél nagyobb összeget adományozó magánszemélyek és jogi személyek azonosító adatainak feltüntetésével. A bevallást az éves pénzügyi kimutatásokkal együtt kell benyújtani az adóhatósághoz, amit az intézmény külön rovatban tesz közzé a honlapján. A kötelezettség elmulasztása a szervezet tevékenységének automatikus felfüggesztését, egy év után pedig a megszűnését vonná maga után.Bő többséggel szavazták meg a tervezetet | Fotó: Agerpres

A tervezet heves vitát váltott ki a felsőházban. A Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) szenátora, Simona Spătaru szerint a jogszabályjavaslatnak nincs köze az átláthatósághoz, valódi célja a civil társadalom megfélemlítése és teljes ellenőrzése. „Ezeket az adatokat nyilvánosságra hozzák az ANAF honlapján. (...) Ki mer ezután Romániában olyan szervezeteket támogatni, amelyek bírálják a hatalmat vagy korrupciós ügyeket tárnak fel, ha a neve ezzel automatikusan felkerül az ANAF listájára?” - tette fel a kérdést a politikust.

Cristian Niculescu-Țâgârlaș liberális szenátor azzal indokolta a PNL ellenszavazatát, hogy a civil szervezeteket magánjogi szereplőként kell kezelni, finanszírozásuk magánjellegét pedig meg kell védeni.

Az RMDSZ nevében felszólaló Csanádi István szenátor kijelentette, hogy az újabb nyilatkozati kötelezettség bevezetése növelné a bürokráciát, olyan körülmények között, hogy az egyesületeknek és alapítványoknak jelenleg is évente részletes beszámolót kell benyújtaniuk bevételeikről és kiadásaikról. „A transzparencia nem azt jelenti, hogy minden állampolgárnak tudnia kell, ki, mikor, hol és mennyit [adományoz]. A civil szervezetek átláthatóság ma is biztosított. (...) Véleményünk szerint ez a javaslat (..) felesleges” - mondta az RMDSZ szenátora.

Az AUR szenátusi frakcióvezetője, Petrișor Peiu érvelése szerint közérdeklődésre tarthat számot az, hogy kik finanszírozzál például a romániai vízerőmű- vagy lignitbánya-beruházások leállítását célzó kampányokat. „Erről szól ez a tervezet” - jelentette ki.

A tervezetet döntő házként a képviselőház vitatja meg.

16/9 vagy 1920x1080
CSAK SAJÁT

Kapcsolódók

Kimaradt?