Még a kihallgatásoknál tart a 16 éves fiú halálának ügye, akinek műtétjét elutasította az ügyeletes sebész
Több orvost kihallgat hétfőn a rendőrség a hashártyagyulladásban még 2024 novemberében elhunyt 16 éves fiú halála ügyben. Mint ismert, a tinédzser a kórházban halt meg miután elutasította az ügyeletes sebész az operációját, arra hivatkozva, hogy ő nem gyermeksebész, írja a News.ro. A több mint egy éve történt ügyben mondhatni, csak szimbolikus szankciók születtek.
Bírósági forrásaik szerint az ügyben már korábban is voltak kihallgatások: két orvos tett vallomást, akik a fiatal beteget akkor a sürgősségi osztályon fogadták, írja a hírportál. Hétfőn négy orvost idéztek a nyomozók elé a News.ro szerint. Még 2024 novemberében, az eset megtörténtekor indított nyomozást a rendőrség gondatlanságból elkövetett emberölés miatt.

A büntetőeljárástól függetlenül tavaly áprilisban a fegyelmi bizottság, amely vizsgálta a Târgu Jiu-i Megyei Sürgősségi Kórházban hashártyagyulladásban elhunyt tinédzser kezelését végző orvosok magatartását, meglehetősen szimbolikus szankciókat szabott ki a két orvosra, akiknek megfelelő ellátást kellett volna nyújtaniuk a fiúnak.
A fegyelmi bizottság szerint Dr. Liliana Puiu Crăciun megsértette azokat a jogszabályi rendelkezéseket, amelyek szerint az ügyeletes orvosnak és az ügyeletes ápolónak jelentésben kell rögzítenie minden olyan problémát, amely a műszakuk alatt a munkájuk rendes menetét befolyásolja, természetüktől függetlenül. Ugyanakkor megsértette a munkaköri leírásában szereplő, a betegek adatait tartalmazó nyilvántartások és a szükséges űrlapok kitöltésére vonatkozó kötelességeit és feladatait, amelyeket nem megfelelően végzett el, és megsértette a munkaköri leírásban meghatározott rendelkezéseket, amelyek szerint köteles volt a műszak során felmerült, a normális munkavégzést befolyásoló összes problémáról helyesen és haladéktalanul tájékoztatni az ügyeletes orvost vagy a főorvost.
Valentin Neagu sebész esetében, aki azzal indokolta tétlenségét a tinédzser ügyében, hogy ő nem gyermeksebész, a bizottság megállapította, hogy joga lett volna beavatkozni a tinédzser esetében, mivel a 15 és 21 év közötti fiatalok bármely egészségügyi intézményben jogosultak orvosi ellátásra.
A fegyelmi bizottság következtetései alapján a kórház igazgatója elrendelte a két orvos alapfizetésének 10 százalékos csökkentését. Ezenkívül írásbeli figyelmeztetést kapott a sürgősségi osztály vezető orvosa, a tinédzsert ugyanis a sürgősségre szállították, miután egyik osztályról a másikra küldözgették.
Kapcsolódó
CSAK SAJÁT