Hivatali visszaélés gyanújával feljelentette az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) a legfőbb ügyészségen Bukarest főpolgármesterét.

Csütörtöki közleménye szerint a közméltóságok vagyonosodását vizsgáló hatóság összeférhetetlenséggel és érdekellentéttel is vádolja Nicuşor Dant.

Az ANI szerint az elöljáró a főpolgármesteri mandátuma alatt törvénysértő módon a városházának alárendelt négy másik intézményben is vezetői tisztséget töltött be, meghatalmazás nélkül. Emellett az ügynökség szerint érdekellentét jött létre azáltal, hogy Nicuşor Dan a parkfenntartásért felelős városházi igazgatóság (ALPAB) vezetői minőségében 3 millió lejes költségvetés-kiegészítést kért a városházától az igazgatóság számára, majd főpolgármesterként eleget is tett a saját kérésének.

Az ANI szerint az ALPAB költségvetésének kiegészítése miatt a főpolgármester hivatali visszaéléssel gyanúsítható. Hivatali visszaélésnek minősül az ügynökség szerint az is, hogy Nicuşor Dan a főpolgármesteri hivatallal fizettetett ki egy bírságot, amit magánszemélyként kapott egy közintézménytől, és a bírságot a városháza jogi osztályával fellebbeztette meg.

A főpolgármester csütörtökön a Facebook-oldalán reagált az ANI közleményére. Bejegyzése szerint az ügynökség tévesen értelmezi a törvényt, ezért meg fogja támadni a bíróságon a jelentését.

Nicuşor Dan emlékeztetett arra, hogy a főpolgármesteri hivatalnak alárendelt intézmények igazgatói tisztségének megüresedése esetén a főpolgármester átveheti az intézmények javadalmazás nélküli irányítását. A bírsággal kapcsolatban pedig közölte: ezt az építkezési felügyelőség nem „Nicuşor Danra, a magánszemélyre”, hanem a főpolgármesteri hivatalra szabta ki. „Ezt a bíróság is megerősítette” – írta az elöljáró.