Viorel Hrebenciuc feltételes szabadlábra helyezéséről döntött szerdán az Ilfov Megyei Törvényszék. A volt parlamenti képviselő mindössze 10 hónapot töltött le abból a 3 éves börtönbüntetésből, amelyet a Giga TV-ügyben szabtak ki rá 2021 szeptemberében.

Korábban Bukarest negyedik kerületének bírósága Hrebenciuc számára kedvezőtlen döntést hozott a szabadlábra helyezési kérelmének elbírálásakor. A törvényszéki bírói testület két tagja is eltérő véleményen volt az ügyben, ezért egy harmadik bírót is bevontak a döntéshozatalba, így született meg a döntés a volt képviselő szabadon engedéséről.

A szabadlábra helyezés feltételeinek teljesítése érdekében Viorel Hrebenciuc pert indított a Bukaresti Táblabíróságon, és elérte, hogy vonják össze a Giga TV-ügyben rá kiszabott 3 éves és a korábban az illegális erdő-visszaszolgáltatásokkal kapcsolatos ügyben kapott 2 éves börtönbüntetést, így az első ügyben letöltött 8 hónapot hozzáadták a második ügyben letöltött 10 hónaphoz.

Viorel Hrebenciucot 2021. szeptember 14-én ítélte három év letöltendő börtönbüntetésre a bukaresti táblabíróság a Giga TV-ügyben. Ugyanebben a bűnvádi perben az Országos Audiovizuális Tanács (CNA) volt elnökére, Laura Georgescura négy év és négy hónap szabadságvesztést szabtak ki, Piatra Neamţ egykori polgármesterét, Gheorghe Ştefant 4 év és 6 hónap, míg a CNA egyik volt tagját, Narcisa Iorgát 3 év felfüggesztett börtönbüntetésre és 120 nap közmunkára ítélték.

Kapcsolódó

Három év letöltendő szabadságvesztésre ítélte a bíróság Viorel Hrebenciucot

A döntés jogerős.

Viorel Hrebenciuc

Laura Georgescu, Viorel Hrebenciuc, Gheorghe Ştefan és Narcisa Iorga ellen 2015 júliusában emeltek vádat korrupciós bűncselekmények miatt. Georgescut hivatali visszaélés és magánokirat-hamisításra való felbujtás, Viorel Hrebenciucot befolyással történő üzérkedés, Gheorghe Ştefant és Narcisa Iorgát pedig befolyással történő üzérkedésre való felbujtás miatt állították bíróság elé.

A vádirat szerint miután a CNA 2013. szeptember 17-én Laura Georgescu javaslatára hét támogató és négy ellenszavazattal megvonta a Gheorghe Ştefan által működtetett Giga TV sugárzási engedélyét – miv l az a törvény által maximálisan megszabott 96 óránál hosszabb ideig nem sugárzott műsort –, a testület két héttel később, október 13-án hozott döntésével visszaadta az engedélyt a csatornának. Az ügyészek szerint ennek előzményeként Narcisa Iorga azt tanácsolta Gheorghe Ştefannak, hogy forduljon a politikus ismerőseihez segítségért az engedély visszaszerzéséhez. Iorga meg is nevezte azokat a politikusokat, akik befolyásolni tudják az audiovizuális tanács tagjainak szavazatát, amikor napirendre kerül a Giga TV fellebbezése. Közöttük volt Viorel Hrebenciuc egykori parlamenti képviselő is, aki az ügyészek szerint közbenjárt Laura Georgescunál, hogy a CNA fogadja el a fellebbezést, vonja vissza korábbi döntését, és adja vissza a sugárzási engedélyt a tévécsatornának.

Ez 2013. október elsején meg is történt: a testület hat támogató és négy ellenszavazattal úgy döntött, hogy a Giga TV fellebbezése megalapozott volt, és a csatorna visszakapta a sugárzási engedélyt. Az ügyészek szerint a CNA az óvás megalapozottságának elemzése és a szakembereinek bevonása nélkül határozott így. A vádirat szerint Laura Georgescu ezzel jelentős zavart okozzon a CNA munkájában, mivel a testület elnökeként nem megfelelően gyakorolta hatáskörét, és megsértette a vonatkozó jogszabályokat, lehetővé téve egy olyan csatorna további működését, amelynek engedélyét korábban szabályosan vonták vissza.