A bukaresti ítélőtábla csütörtökön elrendelte az érdemi tárgyalás megkezdését abban az perben, amelyben a korábbi államelnökjelöltet, Călin Georgescut és Horaţiu Potra zsoldoscsoportját alkotmányos rend elleni cselekményekkel vádolják.

Az ítélőtábla előzetes szakaszban eljáró bírói tanácsa megállapította, hogy a legfőbb ügyészség vádirata megfelel a törvényes követelményeknek, ezért zöld jelzést adott a per érdemi szakaszának. A döntés nem jogerős – számolt be az Agerpres.

A bukaresti ítélőtábla március 9-én elutasította Călin Georgescu ügyvédeinek összes kérelmét és jogi kifogását a Horaţiu Potrát is érintő büntetőper előkészítő szakaszában, de több tanúvallomást is kizárt a bizonyítékok közül.

A kizárt tanúvallomások egy része olyan személyektől származik, akiket tanúként hallgattak ki az ügyészek, az eljárás későbbi szakaszában azonban vádlottak lettek. Ezeket a tanúvallomásokat a hallgatáshoz való jogra, illetve az önvádra kötelezés tilalmára hivatkozva rekesztették ki a bizonyítékok közül. Az ítélőtábla öt napot adott az ügyészségnek annak eldöntésére, hogy a kizárt bizonyítékok miatt visszavonják a vádiratot, vagy ebben a formában küldik a bírák elé.

Kapcsolódó

Georgescu-per: elutasították a védelem kérelmeit, de tanúvallomásokat is kizártak

Elutasította hétfőn a bukaresti ítélőtábla Călin Georgescu volt államfőjelölt ügyvédeinek összes kérelmét és jogi kifogását a Horaţiu Potrát is érintő büntetőper előkészítő szakaszában, de több tanúvallomást is kizárt a bizonyítékok közül.

Călin Georgescu bírósági per

Ez a második ügy, amelyben bíróság elé állítják Călin Georgescut. A volt államfőjelölt mellett vádat emeltek az ügyben Horaţiu Potra és 20 zsoldosa ellen is. Mindannyiukat az alkotmányos rend megdöntésére irányuló kísérlettel vádolják. Az ügyészek szerint Potra és Georgescu a 2024. decemberi elnökválasztás érvénytelenítése után erőszakos cselekmények szervezésével destabilizálni akarták Romániát.