A craiovai ítélőtábla 30 év szabadságvesztésre ítélt egy 60 éves Mehedinți megyei férfit, aki tavaly ősszel megpróbálta megölni a feleségét. Az ítéletet a Sorina Marinaș által vezetett tanács hozta meg, a bírónő nyilvánosan is ismertette a döntést, hangsúlyozva: a bíróságoknak sokkal inkább az áldozatok védelmére kell összpontosítaniuk, nem az enyhítő körülményekre.

A most elítélt férfi nem először került bíróság elé hasonló ügy miatt. Már 1999-ben is megpróbálta meggyilkolni akkori feleségét, amiért 7 év börtönt kapott. Három évvel később feltételesen szabadult, majd 2005-ben újabb bűntényt követett el: emberölés miatt 20 év szabadságvesztésre ítélték. Ezt a büntetést teljes egészében letöltötte, 2023 novemberében szabadult – írja a HotNews.ro.

Hazatérése után sem változtatott életmódján: tanúk szerint továbbra is erőszakosan viselkedett feleségével és saját édesanyjával szemben is.

A 2024. októberi támadás

Az újabb tragédiába torkolló eset 2024. október 23-án történt. A férfi többször megszúrta feleségét a nyakán és az arcán. A nőnek csupán a szerencsének köszönhetően sikerült megmenekülnie: szomszédjaihoz szaladt, miközben egy kendővel próbálta elállítani az életveszélyes vérzést.

A férfi a bíróságon tagadta, hogy szándékában állt volna megölni a nőt, állítása szerint csupán „meg akarta félemlíteni”, hogy „tisztelje” őt. Egyik vallomásában azt is előadta, hogy felesége állítólag forró vasalóval égette meg – a nyomozás azonban ezt cáfolta, a testén nem találtak égési sérülést.

A bíró kemény üzenete

Sorina Marinaș bírónő nyíltan beszélt az ítélet súlyosságáról. „Nincs bennem semmiféle szánalom, bár tudom, hogy börtönben fog meghalni. Ez a döntés azonban engem örömmel tölt el, mert megszabadítottuk a társadalmat egy időzített bombától” – írta a Facebookon.

A bírónő szerint ideje változtatni a gyakorlaton. „Ne mindig az elkövetőre figyeljünk, hanem az áldozatra, a félelmére, arra, hogyan menekült el, miközben egy kendővel próbálta elállítani a nyakából ömlő vért” – fogalmazott.

Az ítélet indoklásában egyébként kitérnek arra is, hogy Romániában a családon belüli erőszak általános, és a társadalom nagy része – főleg vidéken – még mindig elfogadja „természetes” jelenségként.

A bíróság szerint a férfi tette, amellyel feleségét szúrásokkal „tiszteletre akarta kényszeríteni”, a nőkkel szembeni megvetés és a toxikus férfiasság mintapéldája.

„A nők védelme nem kiváltság, hanem az állam kötelessége, amely az alkotmányból és a nemzetközi egyezményekből fakad” – áll a határozatban. A bíróság emlékeztetett: 2025-ben a parlament egy különbizottságot is létrehozott Románia családon belüli erőszak nélkül címmel, válaszul a drámai mértékben megszaporodott esetekre.

Az állam mulasztásai

A craiovai ítélőtábla bírái rámutattak: a romániai hatóságok passzivitása, valamint a bántalmazók büntetlensége kedvező közeget teremtett a családon belüli erőszak terjedéséhez. Bár törvény és stratégia is létezik a jelenség visszaszorítására, a rendszer nem nyújtott megfelelő védelmet az áldozatoknak.

A mostani eset is ezt bizonyítja: a nő, aki már korábban is túlélője volt egy gyilkossági kísérletnek, nem kapott valós védelmet az államtól, mert a rendőrségi, igazságügyi és szociális intézmények képtelenek voltak megóvni alapvető jogait.