banner_LrzOuKxP_MASZOL_WEBBANNEREK_MASZOL_970x250.png
banner_envXLsgt_MASZOL_WEBBANNEREK_MASZOL_728x90.png
banner_HwOVw4Sr_MASZOL_WEBBANNEREK_MASZOL_300x250.png

Igazságot Lehelnek! Részegen, bedrogozva okozott halálos balesetért a letöltendő börtönbüntetés az igazságos

Megdöbbentette a háromszéki közvéleményt, hogy felfüggesztett börtönbüntetést kapott a rendőr, aki ittasan okozott halálos balesetet. Bár idén nyáron életbe lépett a 213/ 2023-as, úgynevezett „Anasztázia” törvény, melynek értelmében nem kaphatnak felfüggesztett börtönbüntetést azok a gépkocsivezetők, akik jogosítvány nélkül, vagy alkohol, illetve drog befolyása alatt okoznak halálos balesetet, ezt visszamenőleg nem alkalmazzák.

Tévedett a bíró

Bár az alapfokú ítélet a részegen gázoló rendőr ügyében szeptember közepén született, a baleset két évvel ezelőtt 2021 decemberében történt.

A baleset helyszíne | Fotó: We Radio

Az Anasztázia törvényt sem lehet visszamenőleg alkalmazni, az mindig a hatályba lépése után fejti ki hatását, kivételt ez alól csak az enyhébb büntető jogszabály képez, mondta el a Maszol megkeresésére Máté András-Levente kolozsvári ügyvéd. Kifejtette, ha a bűntény 2021-ben történt, a bíró dönti el, hogy felfüggesztett vagy letöltendő börtönbüntetést szab ki, annak a függvényében, hogy milyennek ítéli az akkori tényállást, milyen körülmények között történt a baleset. „Ha az elkövető ittas volt, amikor a halálos balesetet okozta, egyértelműen túl enyhe a bírói döntés, letöltendő börtönbüntetést kellett volna kiszabjon” – összegezte a jogász.

A bíró tévedett, összegezte Máté András-Levente, bár mint mondta, a büntetőeljárás szempontjából joga volt felfüggesztett börtönbüntetést is kiszabni, hiszen ez esetben nem alkalmazható az Anasztázia törvény.

A kolozsvári ügyvéd hangsúlyozta, ez egy fontos jogszabály, hiszen az ilyen esetekben mindenképpen letöltendő börtönbüntetést kellene kiszabni, sajnos a gyakorlatban viszonylag sok volt a felfüggesztetett.

A bíróság általában azt vette figyelembe, hogy az elkövető büntetlen előéletű, gondatlanságból követte el a bűntényt, tehát nem szántszándékkal, hanem azért, mert nem tartott be valamilyen jogszabályt. Viszont ha valaki alkohol vagy kábítószer befolyása alatt vezet gépkocsit, és úgy okoz halálos balesetet, mindez nem lehet mentő körülmény, szögezte le Máté András-Levente.

Ezentúl nincs kiút: a büntetés végrehajtását nem lehet felfüggeszteni

Az Anasztázia törvény abból a valóságból indult ki, hogy az emberek egyszerűen elégedetlenek voltak azzal, hogy a törvény lehetővé teszi a büntetés végrehajtásának felfüggesztését, akkor is, ha az áldozatok életüket veszítették, mondta az Euronews-nak Robert Cazanciuc, a Szociáldemokrata Párt szenátora, a jogszabály kezdeményezője.

Archív fotó: Hargita megyei katasztrófavédelmi felügyelőség

„Embereket öltek meg olyan sofőrök, akik ittasan, kábítószer hatása alatt, vagy jogosítvány nélkül ültek a volánhoz, az autót fegyverként használták, majd a bíróságon felfüggesztett büntetést kaptak. Ezt az átlagembernek nagyon nehéz megérteni" – fogalmazott a szenátor. Hangsúlyozta, ezért vezették be a törvényt, amely alapvetően arról szól, hogy a bíró már nem függesztheti fel ilyen esetekben a büntetés végrehajtását. Ez július 10-től már nem lehetséges.

A jogalkotó fontosnak tartja, hogy a törvényt széles körben megismertessék, azok is tudjanak róla, akik kísértésbe esnének, hogy ittasan vagy bedrogozva üljenek a volán mögé. De mindenki másnak is, hiszen akik „részegen vagy betépve” ülnek be a autót vezetni, általában elindulnak valakitől. „Rántsuk vissza őket az ingujjuknál fogva, hiszen az útjuk csak a börtönbe vezethet, ha ilyen állapotban olyan balesetet okoznak, amelyben valaki az életét veszíti” – fogalmazott Cazanciuc.

Illusztráció: Pexels

Meglátása szerint rengeteg erőfeszítésre van szükség, hogy az ilyen cselekedetek következményeit, a törvényt széles körben megismertessék, de ez nem elég: oktatásra, megelőző intézkedésekre is szükség van. Mégis abban bízik, hogy amikor amint egyre több letöltendő börtönbüntetésről szóló ítélet születik az ittasan, kábítószer hatása alatt halálos balesetet okozók esetében, annak meglesz a hatása, megértik, hogy „egyszerűen nincs kiút”.
Ha valakit egy tárgyalás lefolytatása után bűnösnek találnak, nem számít, mi a neve, mennyi pénze van, milyen ügyvédeket fogadott fel, az egyetlen, lehetséges büntetés jelenleg az ilyen cselekményekért a letöltendő börtönbüntetés, de vannak más kiegészítő intézkedések is, szögezte le a szenátor.

Igazságot Lehelnek!

Amint arról beszámoltunk, a háromszéki közvéleményt kiemelten foglalkoztatta a baleset utóélete, amikor kiderült, hogy a rendőr felfüggesztett börtönbüntetést kapott, alakult nyilvános Facebook- csoport „Igazságot Lehelnek! Dreptate pentru Lehel” megnevezéssel. A kezdeményezők fontosnak tartják jelezni, hogy az alapfokon kiszabott felfüggesztett börtönbüntetést túl enyhének találják, és békés tüntetésen szeretnék ezt jelezni, mielőtt még a brassói táblabíróság kimondja a jogerős ítéletet. Az alapfokú döntést az áldozat családja megfellebbezte, a bíróság portálján egyelőre nincs kitűzve az újabb tárgyalás időpontja.

Mint arról beszámoltunk, 2021 végén, Sepsiszentgyörgy Csíkszereda felőli kijáratánál, egy kanyarban, egy gépkocsi áttért az ellentétes menetiránytú sávra, és nekiütközött a szabályosan közlekedő autónak. A balesetben elhunyt a 28 éves vétlen sofőr. A szerencsétlenséget okozó gépkocsivezető is súlyosan megsérült, róla utólag derült ki, hogy rendőr, bár a baleset pillanatában nem volt szolgálatban.

A rendőrtől a baleset után hozzávetőleg egy órával vett mintájából kiderült, hogy 1,89 ezrelékes alkoholtartalom volt a vérében, míg egy újabb óra elteltével vett második vérmintában 1,5 ezrelék alkoholtartalmat mutattak ki. A bíróság alapfokon emberölés miatt 2 év 6 hónap börtönbüntetésre-, ittas vezetésért 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte és 5 évre eltiltotta a járművezetéstől.

A Büntető Törvénykönyv 91. cikke alapján felfüggesztették a szabadságvesztés végrehajtását és összesen 4 év felfüggesztett börtönbüntetéssel sújtották. A sepsiszentgyörgyi bíróság ugyanebben az ítéletében részben helyt adott az elhunyt fiatalember hozzátartozói által benyújtott polgári keresetnek, és kötelezik a biztosító társaságot, hogy fizessen összesen 65 000 euró erkölcsi kártérítést és 19 520 lej anyagi kártérítést.

16/9 vagy 1920x1080
CSAK SAJÁT
banner_saW4mTn2_eurot_Anyasagi_webb_2024-10-15_300x250.png
banner_WcGrRqIF_eurot_Anyasagi_webb_2024-10-15_970x250.png
banner_Vs7ERmQb_eurot_Anyasagi_webb_2024-10-15_728x90.png

Kapcsolódók

banner_4GL5OahC_MASZOL_WEBBANNEREK_MASZOL_970x250.png
banner_0kcgfsUU_MASZOL_WEBBANNEREK_MASZOL_728x90.png
banner_CuxsoH5E_MASZOL_WEBBANNEREK_MASZOL_300x250.png

Kimaradt?