Az alkotmánybíróság (CCR) pénteken megindokolta döntését, amellyel helybenhagyta a Központi Választási Iroda (BEC) határozatát Călin Georgescu államelnök-jelöltségének elutasításáról. Az indoklás lényege, hogy az új elnökválasztás kiírására a tavaly elnökválasztást érvénytelenítő 2024. december 6-i alkotmánybírósági határozat miatt volt szükség, és „megengedhetetlen” lenne most úgy tekinteni, hogy Georgescu megfelel az elnökjelöltség feltételeinek, írja az Agerpres. Marian Enache, az Alkotmánybíróság elnöke pénteken kijelentette, hogy semmilyen nyomásgyakorlással nem lehet befolyásolni sem fenyegetni az által vezetett testületet. 

Az elnökválasztást érvénytelenítő 2024. december 6-i határozatot azért hozták, mert egy sor szabályellenességet állapítottak meg, és ezt vették most is figyelembe a Georgescu jelöltségével kapcsolatban – magyarázta az Alkotmánybíróság.

A dokumentum idézte az Alkotmánybíróság hivatkozott határozatát, amely szerint az elnökválasztási folyamat összes szakaszát a választási törvények megsértése és számos szabálytalanság jellemezte, amelyek torzították a választási versenyt, korlátozták a választás szabadságát, befolyásolták a választási kampány átláthatóságát és tisztaságát, és figyelmen kívül hagyták a kampány finanszírozására vonatkozó jogi előírásokat. Mindezek együttesen a demokratikus választások alapvető elveinek megsértését eredményezték. Az alkotmánybíróság határozatában kiemelte, hogy sérültek a demokrácia, a jogállamiság és a szuverenitás elvei, valamint a választáshoz és a megválaszthatósághoz való jog, és megállapította, hogy az államnak az alkotmányos elvekre hivatkozva kötelessége megakadályozni a választási folyamatba való indokolatlan beavatkozásokat – olvasható az indoklásban.

A Központi Választási Iroda (BEC) március 9-én utasította el Călin Georgescu jelöltségének iktatását, a tavalyi elnökválasztást érvénytelenítő alkotmánybírósági határozat megállapításainak figyelembevételével.

Kapcsolódó

FRISSÍTVE: Călin Georgescu nem indulhat az államfőválasztáson – üzent a kizárt exjelölt

Fokozott biztonsági intézkedések övezik az alkotmánybíróság kedd délutáni ülését, miután Călin Georgescu szimpatizánsai az intézmény székhelye előtt tüntetnek.

államelnök-választás 2025 jelöltek Alkotmánybíróság tüntetés Călin Georgescu

A BEC indoklása szerint a jelöltség iktatásának mérlegelésekor a BEC nem tekinthette fontosabbnak a formai szempontokat az Alkotmánybíróság által már korábban eldöntött alapvető szempontoknál. Másfelől a jelöltsége iktatásának esetén előfordulhat az a helyzet, hogy ha senki nem fellebbezi meg az indulását az Alkotmánybíróságon, és Călin Georgescu részt vesz a választáson, az eredményt az alkotmánybíróság kénytelen utólag érvényteleníteni, mivel „a jelöltsége nyilvánvalóan már a jelölési iratcsomója benyújtása előtt nem felelt meg az iktatás feltételeinek” – olvasható a döntésben.

A BEC megállapította, hogy az Alkotmánybíróság ítélkezési gyakorlata szerint az elnökjelölteknek tisztelniük és védelmezniük kell a demokráciát. Călin Georgescu jelöltsége pedig nem felel meg a törvényes feltételeknek, mivel „a választási eljárás szabályainak megszegésével éppen a demokrácia védelmére vonatkozó kötelezettséget sértette meg (...)”, ugyanis a demokrácia a „tisztességes és a polgárok akaratát csorbítatlanul és egyenlően érvényesítő” választásokon alapul.

Döntése szerint az intézmény relevánsnak tartja, hogy a tavalyi elnökválasztást érvénytelenítő alkotmánybírósági határozat figyelembe vette a jelölt viszonyulását az államelnöki esküből fakadó kötelezettségeihez. Leszögezte azt is: ebben a határozatában az elnökválasztás érvénytelenítésével együtt az Alkotmánybíróság Călin Georgescu jelöltségének jogszerűtlenségét is megállapította, ennek megfelelően elfogadhatatlan, hogy ugyanez a személy indulhasson az új elnökválasztáson.

Kapcsolódó

Elutasította az alkotmánybíróság a Georgescu elnökjelöltsége elleni óvásokat

A testület közleménye szerint négy óvást vizsgáltak meg a szombati ülésen.

államelnök-választás 2025 Alkotmánybíróság központi választási iroda Călin Georgescu

A fellebbezések elutasítása kapcsán Marian Enache, az Alkotmánybíróság (CCR) elnöke pénteken kijelentette, hogy semmilyen nyomásgyakorlással nem lehet befolyásolni vagy fenyegetni az Alkotmánybíróságot. 

Az alkotmánybíróság elnöke azt írja közleményében, az utóbbi időben rendszeresen történnek kísérletek a testület döntéseit alátámasztó jogi érvelés lejáratására. Mint írja, tisztában van vele, hogy az Alkotmánybíróságot mindig is egyaránt érik a társadalom elismerései és kritikái. Lévén, hogy a testületnek elsősorban megelőző, nem pedig szankcionáló szerepe van, elkerülhetetlenül bírálat éri döntéseit és határozatait azok részéről, akiket negatívan érintenek ezek a döntések. Ezek a bírálatok természetesek és annak a bizonyítékai, hogy Romániában működik a politikai- és véleménypluralizmus, ami a demokratikus alkotmányos rend alapja - üzente Enache. Ugyanakkor hozzátette: nem téveszthetjük szem elől, hogy Románia az EU és a NATO tagja, tehát a nyugati demokratikus világ része, ahol alkotmányos és törvényes rend uralkodik.