A bukaresti ítélőtábla kedden befogadhatatlannak minősítve elutasította a Romániai Olaszok Egyesületének (RO.AS.IT) kérelmét, amelyben a szervezet a Siegfried Mureșan kormányalakítási megbízásáról szóló elnöki rendelet végrehajtásának felfüggesztését kérte.

A határozat szerint a Hivatalos Közlönyt kiadó állami vállalattal szembeni keresetet a perbeli legitimáció hiánya miatt utasították el, az elnöki hivatallal szemben benyújtott kérelmet pedig befogadhatatlannak minősítette a bíró. A döntés ellen annak kiközlésétől számított öt napon belül lehet jogorvoslattal élni, írja az Agerpres.

A pert szeptember 22-én indította a Ioana Grosaru független parlamenti képviselő vezette RO.AS.IT az elnöki hivatal és a Hivatalos Közlönyt kiadó vállalat ellen. A szervezetet a tárgyaláson a képviselő fia, Andi Grosaru volt parlamenti képviselő képviselte.

A hétfői tárgyalást követően egy nappal elhalasztotta a határozathozatalt Olimpiea Crețeanu bírónő, aki korábban az Ilie Bolojan vezette kormány több határozatának végrehajtását is felfüggesztette.

Az eljárással kapcsolatban Cristi Dănileț volt bíró egy Facebook-bejegyzésben úgy vélekedett, hogy a kormányalakítási megbízásról szóló elnöki rendelet alkotmányos közhatalmi aktus, ezért rendes bíróság előtt nem támadható meg. Dănileț „képtelen és eleve kudarcra ítélt ötletnek” nevezte a kezdeményezést.

Korábban a romániai olasz közösség tizenegy szervezete elhatárolódott a RO.AS.IT fellépésétől. Közleményükben hangsúlyozták, hogy egyetlen szervezet álláspontja nem tekinthető a teljes romániai olasz közösség véleményének.