Nagy a feszültség a kormánykoalícióban. A megszorítások, adóemelések  miatt célkeresztbe került Ilie Bolojan miniszterelnök, a PSD nem zárja ki az ellenzékbe vonulást. De mi a helyzet az RMDSZ-szel? Ismert román politikai elemzőket kérdeztünk a magyar szövetség hatalmi szerepvállalásáról.   

Tánczos Barna miniszterelnök-helyettes pár nappal ezelőtt azt nyilatkozta, hogy az RMDSZ politikai ereje hatékonyabban érvényesíthető, ha a párt a kormánykoalícióban marad. Nem zárta ugyanakkor ki a kormányból való kilépés elemzését sem „ha felgyorsulnak az események”. Arra az újságírói  kérdésre, hogy mit tesz az RMDSZ, ha Ilie Bolojan miniszterelnök nem ért egyet a párt helyi adók csökkentésére vonatkozó javaslatával, Tánczos Barna azt válaszolta: a szövetség a kormányból többet tud segíteni a magyar közösségnek, mint ellenzékből. 

Vladimir Ionaş szociológus, politikai elemző szerint az RMDSZ fontos szerepet játszik a koalícióban, sokszor bizonyította már, hogy „ő az egyetlen felnőtt szereplő a szobában”. A szakértő emlékeztetett Ilie Bolojan reagálására a Hargita és Kovászna megyei tüntetésekkel kapcsolatban, amellyel a miniszterelnök jelezte: fontos a magyar szövetség kormányzati jelenléte. Az esetleges ellenzéki szereppel kapcsolatban Ionaş azt mondta:  „Az RMDSZ vezetőinek politikai tapasztalata a pártot egy rendkívül kemény és jól szervezett ellenzékké alakítaná, amennyiben kiszorítanák a koalícióból” - mondta a Maszolnak a szociológus. 

Adrian Zăbavă is a „felnőtt a szobában” hasonlattal élt az RMDSZ-szel kapcsolatban. Szerinte az utóbbi évek politikai kontextusa egyre sokszínűbb kormánykoalíciókat eredményezett Romániában.„Az RMDSZ kormányzati jelenlétét mindig az egyensúllyal azonosították, s a jelenlegi koalícióban ez a szerep tovább erősödött. Az RMDSZ általában akkor válik konfrontatív partnerré, amikor a párt komoly kockázatokat érzékel saját érdekeit illetően, például egy minisztérium elvesztése, sikertelen tárgyalások, vagy amikor a romániai magyar közösséget hátrány éri bizonyos folyamatok révén, lásd a helyi adók emelése miatti közelmúltbeli tiltakozások” – mondta a Maszolnak a politikai elemző.

Kapcsolódó

Tánczos Barna: Nem kizárt a kormányból való kilépés elemzése, „ha felgyorsulnak az események”

A miniszterelnök-helyettes szerint az RMDSZ a kormányból többet tud segíteni a magyar közösségnek, mint ellenzékből. 

RMDSZ Kelemen Hunor adóemelés tüntetés

Úgy látja, az RMDSZ kilépése csak akkor képzelhető el, ha a kormány megítélése kifejezetten negatívvá válik a romániai magyar lakosság körében is, s ez károssá válna az RMDSZ-nek a 2028-as kilátások szempontjából, vagy amennyiben a párt úgy érzi, nem veszik figyelembe a véleményét olyan kérdésekben, amelyek közvetlenül érintik a szövetség, illetve az általa képviselt közösség érdekeit.

Szerinte amíg a koalíció összetétele a jelenlegi vagy hasonló marad, az RMDSZ szerepvállalása várhatóan nem változik. „A helyzet csak akkor változhat meg, ha az AUR 2028-ig vagy a választások után kormányra kerül. Ebben az esetben az RMDSZ automatikusan ellenzékbe vonulna. Rövid távon nem valószínűek olyan radikális változások egyik oldalon sem, amelyek miatt az RMDSZ elfogadná, hogy egy AUR-t is magában foglaló koalíció része legyen” – fogalmazott Zăbavă.

Érvek a koalícióban maradás mellett

Valeriu Turcan politikai elemző úgy véli, az RMDSZ a koalíció része marad, és erre több érv is van. „Először is, mivel a párt bázisa a helyi közigazgatásban van, az RMDSZ-nek érdeke, hogy ne akadjanak el az önkormányzatok felé irányuló finanszírozási csatornák, amelyek felett jelenleg – a miniszteri pozíciók révén – jelentős befolyással rendelkezik. Másodszor, az RMDSZ-nek nem érdeke az elszigetelődés vagy az, hogy kikerüljön a politikai játszmákból, hiszen nagymértékben függ a többi párttal kiépített kapcsolataitól. A politikai retorika ellenére, kritikus pillanatokban más pártok elegánsan segítették az RMDSZ-t, például szavazatok átirányításával Dél-Románia egyes megyéiben, hogy a párt ne essen a parlamenti küszöb alá” – fogalmazott a szakértő. Ez utóbbi állítást egyébként Kelemen Hunor RMDSZ-elnök több alkalommal is erőteljesen cáfolta. 

Turcan szerint az RMDSZ „DNS-ébe van kódolva”, hogy a többi politikai szereplő mozgásaihoz igazítsa stratégiáját. „Önállóan, egyeztetés nélkül aligha lépne ki a kormányból. Ha a PSD egy koalíciós újrakezdés részeként távozna, elképzelhető, hogy az RMDSZ is ezt kommunikálná, ugyanakkor a korábbi precedensek azt jelzik, hogy ilyenkor a magyar  államtitkárok gyakran a helyükön maradnak” – mondta a Maszolnak az elemző. 

Marius Văcărelu egyetemi tanár, politikai elemző szerint az RMDSZ-nek, a koalíció többi pártjához hasonlóan, nem egyszerű a helyzete, mivel a lakosság nagy része tisztában van a költségvetési hiánnyal, és azzal is, hogy a párt 1990 óta folyamatosan jelen van a parlamentben, így nem háríthatja el teljesen a felelősséget a kialakult állapotokért. Úgy véli, paradox módon, miközben gyakran „magyar PSD-ként” emlegetik, az RMDSZ szerepe éppen az lehet, hogy fékezze azt a pártot, amelyhez kötik, s amely az AUR erősödésétől, valamint a közelmúltbeli választási eredményektől megriadva, nem talál más megoldást, mint a makacskodást, függetlenül az aktuális témáktól.     

„A társadalom ma sokkal tájékozottabb, mint a kilencvenes évek elején volt. A három, több mint harminc éve aktív politikai párt jelenleg rendkívül alacsony bizalmi indexszel szembesül, miközben éppen nekik kellene csökkenteniük saját apparátusukat és megnyitniuk a politikai teret új szereplők előtt, ami a jövőbeni kormányalakításokat még bonyolultabbá teheti” – véli Marius Văcărelu. Szerinte a „klasszikus” pártoknak újra ki kell találniuk magukat, még akkor is, ha ez a támogatottság, a pozíciók és a források elvesztésével jár, különben új, populistább erők jelenhetnek meg, akár a magyar közösségen belül is, „ahol már most is megjelentek a politikai vezetők elleni tiltakozások”.

Kapcsolódó

Kelemen Hunor: Nem lesz politikai válság - A drónokról is beszélt az RMDSZ elnöke

Kelemen Hunort Ilie Bolojan lemondással való fenyegetéséről és az esetleges koalíciós válságról is kérdezték.

RMDSZ Kelemen Hunor Ilie Bolojan Bolojan-kormány

Az elemző úgy látja, az RMDSZ a koalícióban marad, mivel kevés alternatívája van. „Naiv az az elképzelés, hogy ellenzékből könnyebb megreformálni a pártot, kormányra kerülve ismét megjelennek az opportunista szereplők, és velük együtt a régi problémák” – mondta. Văcărelu szerint a kormányból való kilépést az AUR saját sikereként kommunikálná, ami politikailag erősítené őket 2028 előtt.

A politikai elemző ugyanakkor problémaként emlegette a „megosztó, de védelem alatt álló” Demeter András kulturális miniszter személye körüli konfliktust. Marius Văcărelu megemlítette: az RMDSZ bizonyos ügyekben együtt szavaz a PSD-vel, s ezzel hasonlóságot sugall a két párt között. „A költségvetési hiányért elsősorban a Marcel Ciolacu vezette PSD-t teszik felelőssé, ezért a velük való együttműködés az RMDSZ számára politikailag kockázatos” – mondta lapunknak az egyetemi tanár. 

Tánczos Barna interjúja az RMDSZ koalíciós szerepvállalásáról itt látható: